Comunidades en Facebook (o lo que necesitaban las revoluciones en la web social)

Lo suponíamos desde hace tiempo, desde el intento de Wave de captar el creciente interés organizacional por la creación, mantenimiento y dinamización de comunidades: Facebook entraría pronto en escena.

Conversaciones focalizadas y colaboración en grupos para proporcionar una experiencia muy distinta de la vieja de Facebook de broadcast indiferenciado.

Planear eventos,trabajar con grupos de noticias, usar los grupos como herramientas de planificación, de gestión de proyectos o, lo que más nos interesa, de creación de comunidades, el objetivo es, entre otros, mejorar su imagen, alejarla en cierto grado de lo lúdico, mejorar su continuidad en nuestras vidas más allá de la adolescencia (ayer twiteaba un curioso estudio que decía que un 5% de los niños no nacidos todavía estaba ya en Facebook ;)).

También cumplen el objetivo de mejorar su imagen en cuanto a privacidad. Desde este último punto de vista FB mejora la ya existente posibilidad de clasificar contactos y compartir con grupos específicos, definidos por el usuario, contenidos concretos. Era una característica que “solo usaban un 5 por ciento” de los miembros de la red social y que necesitaba la actual reinvención.

“Cada situación a la hora de compartir información es diferente, hay veces que es sólo para la familia, otras para los amigos o los compañeros de trabajo, no con todos tus contactos a la vez. Mucha gente quiere compartir solo con pequeños grupos de entre sus amigos”, decía Zuckerberg, que parece dotar de algo de sentido común al tema de la Sociedad de la transparencia que nos anunciaba en otros tiempos.

 

Más comunidades que listas de Twitter

“La gente no quiere hacer listas”, comenta también, ofreciendo soluciones automáticas, algoritmos que parecen predecirlas de forma automática antes de nuestra intervención.

Pensados para ser reducidos, los grupos de FB reúnen varias características más de lo que típicamente entendemos por comunidad:

-Reducir el ruido, ofrecer experiencias de comunicación más contextualizada.

-Facilitar el seguimiento del trabajo colaborativo mediante alertas automáticas que hacen más fácil el seguimiento de los temas alredededor del objeto social o la aportación de contenidos por parte de los usuarios a la comunidad.

-Podemos crear un grupo, añadir amigos, enviarles actualizaciones por email, chat de grupo (hasta 250 usuarios), editar documentos (integración con el docs de Microsoft, el sistema de edición online de documentos alternativo a Gdocs) e incluso organizar videoconferencias síncronas gracias a su reciente integración con Skype.

Existen 3 posibilidades para grupos. En el último caso anuncian el éxito que la nueva característica puede tener entre gestores de comunidades:

  • Abiertos: Los miembros y el contenido de los grupos son públicos.
  • Cerrados: Los miembros son públicos pero el contenido es privado (por defecto)
  • Tanto los miembros como el contenido son privados.

 

En fin… que Facebook, madurando al ritmo de Zuckerberg parece apostar por el trabajo colaborativo, la construcción colectiva de conocimiento en educación.

La noticia, entre las más importantes de la semana indica todavía más oportunidades, más relevancia para la profesión de Community Manager (o “Facilitator”).

También significa, después del vacío dejado por el cierre de Ning, nuevas oportunidades para el uso de redes sociales educativas, reabriendo en este caso el viejo debate sobre la utilidad de Facebook, el entorno en el que niños y adolescentes habitan de forma ya natural, en educación.

Sea como sea, anuncio ya que profundizaré en el tema y lo incoporaré al curso de  la Escuela Virtual de Otoño de Espiral Web social, redes sociales y comunidades de aprendizaje: creación y dinamización, más que nada porque creo que se trata de algo importante en cuanto a la formación de la participación que muchos/as defendemos ya.


En definitiva, participación… pero más organizada

Me gustaría cerrar el tema con un par de reflexiones, surgidas de debates actuales en la web: ¿Podemos pensar a partir de las redes sociales, de los lazos débiles que potencian, en revoluciones sociales comparables a las de otros tiempos?

Se trata del debate entre un nuevo tecno-pesimista, Malcolm Gladwell (Small Change: Why the revolution will not be tweeted) ygente como David Helfenbein o Kevin Driscoll, al que me gustaría, a raíz del giro hacia la organización de lo social de Facebook, aportar algún matiz: quizás necesitábamos precisamente lo que ahora nos ofrece Facebook a nivel “mainstream” (para todos): espacios que nos organicen más fácilmente.

Quizás del trabajo colaborativo en los grupos de Facebook y no sólo de la adhesión de sus fans o del poder de difusión viral de twitter puedan surgir realmente iniciativas organizadas, capaces no sólo de denunciar sino también de cambiar las cosas.

Aumenta sin duda, con permiso de Shirky, un “poder de la organización sin organizaciones”  que a pesar de venir de las manos de Facebook, siempre es bienvenido.

Entrada leída 1165 veces desde Abril de 2022

¿Te ha gustado? Opciones para compartirlo en redes:

14 comentarios en “Comunidades en Facebook (o lo que necesitaban las revoluciones en la web social)

  1. Muy buen análisis Dolors,

    una oponión sobre la duda que formulas sobre si los lazos débiles tienen poder de estructurar socialmente. Claramente si, pero no para todos. Tenemos un ejemplo muy reciente en la multitudinaria protesta contra la SGAE hace unos días: un pequeño núcleo organizador es capaz de movilizar a multitudes para una acción concreta, que en ese momento comparten ese objetivo común. Como los participantes en una manisfestacion en cuya convocatoria no han particiado.

  2. Pingback: Bitacoras.com
  3. Tu muy interesante análisis me ha hecho recordar un texto que escribí al finalizar el curso pasado. Lo titulé entonces “Algo más que un curso”. Hoy quizá le pondría “Elogio de Facebook”.

    Dejo el enlace por si interesa: http://carbonilla.net/2010/06/22/algo-mas-que-un-curso/

    No sé si puede aportar demasiado a lo que ya propones, pero que al menos quede como el relato de una experiencia personal sobre el uso educativo de redes sociales, como Facebook; que en un principio no tuvieron esta función, y que además aún suscitan fuerte resistencias a su utilización en el aula.

    Un saludo.

    Alejandro

  4. Os usuários não deveriam se adaptar aos meios, mas sim os meios aos usuários,disto as evoluções ou mortes dos meios é natural.
    Gostei de ler seu post.

    Abraços

  5. Pingback: Porqué Jumo puede ser un cisne negro (y cambiar de verdad el mundo) | El caparazon
  6. Pingback: Cambios en las páginas de Facebook: en búsqueda de mayor participación, transparencia y usuarios de twitter | El caparazon
  7. Pingback: El caparazón » Blog Archive » Islandia se convierte en la primera democracia 2.0
  8. Pingback: El caparazón » Facebook apuesta por las redes sociales en educación superior
  9. Dolors Reig: Vuestro artículo es sumamente interesante para su aplicación en el proceso de enseñanza-aprendizaje a nivel universitario y de posgrasdo; si bien, ahora lo conozco después de que han pasado cuatro años de su publicación, pero su aplicación en el ámbito de la asignatura de genética que imparto en la carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autónoma de México, tiene una amplia gama de posibilidades educativas. ¡Os felicito!

  10. Pingback: FACEBOOK EN EL SISTEMA SOCIAL | Revista Aureavisura
  11. Académico UNAM. El artículo resulta de extrema importancia y utilidad para hacer un buen uso de esta herramienta en trabajos educativos de carácter colaborativo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *