Posts Tagged ‘semtech2008’

El declive de Google o el discurso actual en EEUU (Semtech 2008)

| May 25th, 2008 | 1 Comment »
SDForum Semantic Web SIG panel discussion at SemTech08

Image by captsolo via Flickr

Recomendaba hace poco en del.icio.us un artículo de Joaquin Borrego, experto en Inteligencia Artificial en el que nos hablaba de cómo, mientras en europa seguimos discutiendo sobre la viabilidad económica de la web2.0, Silicon Valley se preocupa ya de la utilización masiva (y con valor añadido) de tecnología de la Web Semántica.

Otro dato interesante que puede acercarnos al nuevo zeitgeist (interesante palabra: “el espíritu de los tiempos…”) es la aparición, últimamente, de artículos por parte de Google que explican-justifican los esfuerzos que requiere su funcionamiento (no olvidemos la alianza de Powerset con wikipedia o que el gran competidor y posible aliado futuro de Microsoft es Yahoo, un buscador que ya incorpora algoritmos o fórmulas semánticas)

También Tim Berners Lee, uno de los padres hablaba sobre cómo Google podría ser fácilmente superado por la web semántica y sus estándares universales en un plazo máximo de 50 años.

Esta misma mañana leía, también, en un post de Genís Roca, otro interesante discurso crítico hacia el fracaso-burbuja de la web2.0 centrado en su falta de implantación-posibilidades de rentabilización en el entorno empresarial.

Quizás hayamos aprendido la lección y esa es precisamente la intención principal del reciente SemTech 2008 Conference que finalizó estos últimos días: plantear, a priori y con respecto a la web3.0 las estrategias de rentabilización y de popularización que pueden garantizar su supervivencia.

Han participado, entre otros, Radar Networks, la empresa responsable de Twine, Powerset, Calais (Reuters) o AdaptiveBlue (podéis consultar un buen listado de empresas e ideas principales en Deliberate ambiguity)

¿Estamos preparados para ir un poco más allá?

Me comentaba hace poco un lector la poca implantación que podía tener la temática sobre web semántica o web3.0 entre personas que a duras penas conocen los principales recursos de polémica ya web2.0. Ese sería uno de los problemas que, de forma precoz, habría que abordar:

Hay que simplificar el mensaje para el público general. La gente no tiene porqué saber sobre cuestiones demasiado técnicas, como RDF o microformatos. Lo que buscan son beneficios tangibles en términos de mejorar sus espacios o hacer más satisfactoria su experiencia en la web.

Se proponen nuevos términos, más comprensibles, como el de web inteligente en la que podemos encontrar cosas de forma más rápida y experiementar interacciones más inteligentes, contextuales y apoyadas por la gran suma de información existente en la web. Mejorar las interfaces de interacción con el usuario es la mejor estrategia de márketing para la web semántica.

En cuanto a herramientas, se busca la “killer app” o aplicación estrella actual de semantización, capaz incluso de desbancar a google:

Twine es una herramienta prometedora (lo veremos pronto en otro post) , con importantes desarrollos previstos en otoño de este año, pero parece que el que mayores posibilidades para inversores posee en la actualidad es Powerset, el reciente buscador de wikipedia.


Artículos relacionados
Reblog this post [with Zemanta]

Sí…también hay juegos para la web inteligente-semántica ;)

| May 23rd, 2008 | 5 Comments »

Se trata de un nueva línea de juegos útiles. Ideados por la Carnegie Mellon’s School of Computer Science que van más allá del mero entretenimiento. Están destinados a proveer datos reales, ajustar los algoritmos de la inteligencia artificial con el ambicioso objetivo de hacer más inteligente la web (últimamente, “web inteligente” es el término que va gestándose y proponiéndose en eventos tan importantes como el SemTech 2008 conference, como estrategia de márketing para la popularización de la web semántica).

La verdad es que he estado probándolos y en algunos casos creo que, incluso sin tener demasiados conocimientos de inglés, pueden ser entretenidos. Como herramienta de aprendizaje del idioma y a pesar de quizás estemos perjudicando su intención original (que lo dudo….seguro que contienen las típicas pruebas de fiabilidad y consistencia que invalidan los tests demasiado erróneos o azarosos), creo que tienen también su utilidad.

Además, si os habéis preguntado en algún momento si vuestos gustos coinciden con los de la mayoría de la población, si vuestro sentido común es más o menos compartido por el resto de la humanidad (internáutica, claro está), también podréis poneros a prueba valorando lo común de vuestros criterios estéticoso, las palabras derivadas de vuestros brainstorming o vuestra capacidad descriptiva o adivinatoria a partir de términos concretos.

No sé vosotros pero a mi hija, tan aficionada hace unos años (a los 7 u ocho, creo…) a preguntar constantemente ¿Qué te gusta más, esto o lo de más allá? creo que el juego en el que valoramos junto a otro participante díadas de imágenes y puntuamos según el grado de acuerdo, creo que le gustará.

La imagen enlaza ya a la aplicación, pero por si acaso, ahí va otro enlace: Gwap