Sobreinformados, cierto. Abrumados de nuevas aplicaciones que prometen mejorar lo que, hasta cierto punto, ya nos funciona.

Creíamos que la etapa de consolidación de la web 2.0 iba a ser la de reducción, por selección natural, de servicios y fuentes, pero quizás no esté siendo así.

Trabajo en una presentación acerca de lo que es, será o debería ser (tenemos el privilegio de que está por construir y por tanto, como prosumidores, cierto poder sobre la dirección que tomará) la web 3.0

Y creo que incluiré, como tema fundamental además del semántico, las nuevas aplicaciones de personalización de la experiencia en la web.

A ese objetivo, el de crear entornos personales de filtrado de la información que creemos relevante se dirigen aplicaciones de “mashup” de distintas fuentes o lectores de feeds más o menos sofisticados, como Netvibes, Pageflakes,  Igoogle, Yahoo Pipes o mi hasta ahora insustituible Feedly o el resto de lectores de noticias personalizados que quiero presentaros hoy.

Si nos aproximamos a ellos con calma, sin vivirlos como nuevas aplicaciones que vengan a colmar el vaso repleto de lo 2.0 sinó como meta-herramientas de filtro y optimización de lo que ya tenemos, si dedicamos algún tiempo a configurarlas, a apropiárnosla, creo que terminaremos viviéndolas como rentables.

Establezco antes de empezar a describir algunas de las más relevantes entre las novedades, una diferencia que creo importante. El primer bloque tratará sobre herramientas de filtrado “ajeno” de la información, algo así como planetas de las noticias más populares que contienen múltiples temáticas y pueden ser personalizados sólo hasta cierto punto. Van más allá de los portales genéricos de los periódicos o la prensa digital pero siguen sirviendo a objetivos publicitarios además de informativos y nos ofrecen  aún un nivel medio de personalización:

1. Agregados de noticias de los medios más populares (predefinidos):

• Kosmix, supuesto Google Killer de forma, en mi opinión, exagerada: Aunque lo máximo que podemos personalizar es la disposición de las distintas ventanas (al estilo Netvibes), puede ser una buena forma de acercarnos al concepto de entorno personal o una puerta de entrada adecuada para personas con poca experiencia como consumidores de información en la web.

• Shyftr añade la posibilidad de añadir fuentes propias y desde hace unas horas, el concepto de filtros personalizados. Me ha recordado alguna lectura sobre el futuro, vinculado a la web semántica, de los PLE, EVA o entornos personales – virtuales de aprendizaje,  que consistirán, más que en agregados de fuentes, en agregados de resultados de búsqueda según términos de interés.No es el tema de este post y seguro que lo vemos con más calma, pero de momento, tenéis una buena revisión de las posibilidades que abre Shyftr en el blog de Louis Gray. He solicitado invitaciones y quedo a la espera de poder profundizar más:

¿Evangelización de la autonomía informativa? Creo que ambos son, como leíamos para Facebook en el ámbito de las redes sociales, una buena forma de empezar a crear entornos personalizados sin dejar que el caos nos abrume.

2. Agregados de noticias personalizados (con algunas fuentes predefinidas  pero que permiten añadir fuentes de elección propia (más similares a lectores de feeds):

• Meehive o Shyftr como portal de noticias personalizado:

Resultan parecidos incluyendo (como no) búsquedas en twitter y responden al segundo modelo del que os hablaba, que permite, para usuarios avanzados, más autónomos, probablemente productores además de consumidores de información,  personalizar al máximo los contenidos que queremos leer.

Si añadimos, además, feeds de etiquetas en delicious o de twines de interés, podemos satisfacer necesidades exigentes como las que podemos tener si trabajamos, investigamos o estudiamos en la red.

Relacionados:

• Crítica, Futuro 2.0 de los blogs, CDigital09 Granollers II Jornadas de la Catosfera

Si hay alguna herramienta que me siento orgullosa de haber recomendado es Feedly. También es una de las aplicaciones que no creía que pudiera ser mejorada, más desde su última integración con Ubiquity. En esto último me equivocaba:

Perfectamente integrado con Google Reader, su mejor alternativa, añade ahora Feedly Mini, una pequeña barra inferior en el navegador (Firefox) que nos informa del número de twitteos, conversaciones en Friendfeed, número de Diggs y número de veces que el post ha sido compartido en Google Reader o el propio Feedly (tema que ya era sincrónico).

Lo definen como una nueva forma de leer feeds, más social, cercana al concepto de comunidad. Feedly se presenta como la página de inicio social, usando las suscripciones de google reader y aprendiendo de los diversos perfiles y contactos en nuestras redes sociales.

Prometen la personalización de la experiencia de lectura hasta el punto de aprender de nuestros hábitos a la hora de presentarnos sugerencias. Todo esto en teoría. En la práctica, su uso durante las últimas horas ha motivado el título de este post: es, en mi opinión, un lector-organizador de feeds de tercera generación, la mejor herramienta, con más opciones, para mantener organizados nuestros feeds en la actualidad.

Funciona exclusivamente con Firefox3 y se integra a la perfección con el lector de feeds  más popular en la actualidad,  Google reader, así como con las redes sociales,  correo y servicios de lifestreaming principales (twitter, friendfeed, gmail, yahoo mail, etc…)

Ideado por Khodabakchian, antiguo trabajador de Netscape y AOL, se llamó, durante un tiempo Feeddo. Os resumo mis primeras impresiones, que se resumen en que pasaré a emplear esta herramienta para seguir mis fuentes de lectura:

Feedly es una mezcla entre página de inicio y revista (magazine). Podemos configurarlo para inicar en modo “todos”, tipo las novedades de todas nuestras fuentes en Google Reader o en distintas formas:

En modo What’s New (qué hay de nuevo) nos ofrece las últimas novedades con las recomendaciones de amigos, destacando una vez más lo más adecuado a nuestras lecturas pasadas. Mientras, la barra lateral nos mostrará el listado de nuestras suscripciones, con el número de novedades en cada caso. Realizará además sugerencias que, en mi caso, han sido bastante acertadas.

En modo The Wall se mostrarán los items compartidos (shared items) en Google Reader y los updates de Twitter.

Se integra también con Google Search y ofrece muchas opciones para cada artículo:

1. Leerlo más tarde.

2. Anotar comentarios en cada artículo (esto extiende sus posibilidades, casi, hasta las de los PLEs o escritorios personales de aprendizaje)

Mejora la característica compartir en Google reader, pudiendo destacar y comentar fragmentos de texto. Pulsando la opción “anotar” (annotate), podremos buscar artículos relacionados (búsqueda contextual) o destacarlos.

3. Recomendar a amigos.

4. Enviar por mail (sincronizándose con Gmail)

5. Twittearlo. Permite twittear artículos de forma directa (twitt)

6. Compartirlo, marcarlo como favorito y el resto de funciones de Google Reader.

Algunas funciones adicionales son totalemente nuevas: mostrar un salvapantallas (screensaver) con un collage de las imágenes de nuestras fuentes es una curiosa opción, que vale la pena probar para una experiencia de navegación visual innovadora. Al pulsar sobre una imagen podréis leer el artículo completo)

Organización de nuestros feeds:

Feedly se integra al 100% con Google Reader. Recomiendo que asociarlo sea una de nuestras primeras tareas. Las suscripciones posteriores podrán añadirse via el icono de Feedly que situaremos en la barra del navegador. Se sincroniza con el primero hasta el extremo de que si leemos algo en feedly aparecerá como ya leído en G. reader. Lo mismo si compartimos, o marcamos como favorito, o recomendamos.

También la organización de carpetas se sincroniza, resultando mucho más fácil que en el reader.

Otra mejora única es la posibilidad de manejar todas nuestras fuentes en una única página, mediante la opción “Spring Cleaning”.

Estamos, en definitiva, ante la opción más completa para la lectura, organización y descubrimiento de nuevas fuentes en la actualidad. Si sois usuarios de Google reader, Twitter y Firefox 3 no dejéis de probarlo. Es muy, muy probable que, como en mi caso, os quedéis con él.

Lo que estáis viendo en la barra lateral del blog son los resultados que devuelve Aiderss, un asistente inteligente sobre la popularidad de las entradas de un blog, en este caso, sobre el caparazón.

Como forma de filtrar información masiva y aunque, una vez más, sus algoritmos estén basados en las principales herramientas de popularización de entradas del contexto angloparlante, puede servirnos. Del.icio.us, Googlereader, Digg, Slashdot, etc… y los comentarios recibidos por una entrada son los criterios que el sistema tendrá en cuenta.

Probad vuestra dirección. En el caso de El caparazón y ya os digo, según criterios “rankistas”, se ha aproximado bastante a la realidad.

Ofrece, además de integración de Googlereader, la posibilidad de insertar widgets en vuestros espacios. Sobre estas cuestiones nos dejan varios videos explicativos:

Introducción al filtrado por ranking

Filtrar nuestros feeds&RSS

Insertar un widget de mejores posts en el blog

Os hablaba hace poco de Netvibes, en su versión social, Ginger. Acaba de ser abierto a todos. Sólo tenéis que crear una cuenta en Netvibes.

• Netvibes, como lector de feeds y si vuestro ancho de banda permite la carga de un código tan sofisticado como el que oculta, logra con este nuevo lanzamiento convertirse en lo que ya opinaba: el mejor lector de feeds.
  

• Sus principales defectos son lo lento de su carga y la aún limitada integración que ofrece con servicios, para mi imprescindibles, como Slideshare.

Universo con múltiples ventanas, al más puro estilo “Turkle”(ver nota final en Psicología Social si queréis profundizar en el tema) Podemos hacer cosas como integrar nuestro Twitter, Facebook, páginas web, actualizar nuestro estado, añadir una agenda de tareas, personalizar la interface, etc..

• Sus virtudes, además de las características que mencionaba en este reciente videotutorial, el atractivo visual, la interactividad y que permite algo que creo bastante innovador: añadir páginas web de forma gráfica, recurso que para quienes nos dedicamos también al diseño, abre muchas posibilidades (¿creación de portfolios rápidamente actualizables?)
• Os dejo el universo de El caparazón, en el que comparto la mayor parte de mis fuentes.

Nota: La metáfora sobre las ventanas:

“…las ventanas han llegado a ser una potente metáfora para pensar sobre el self como un múltiple sistema distribuido” (1999: 4). Lo más interesante de esta idea es que es una metáfora de otra metáfora. En la pantalla del ordenador no hay ninguna ventana, aunque sí suele haber algunos espacios electrónicos abiertos al mismo tiempo que recuerdan ese elemento habitual en las viviendas. Pero obsérvese cómo la meta-metáfora de Turkle construye una nueva realidad identitaria. Las ventanas de las casas nos permiten ver lo que pasa afuera. Incluso la ventana electrónica por excelencia, la de la televisión. ero las windows turklianas nos permiten interactuar con el exterior, mostrando también lo que pasa dentro. El cambio –en cuanto a la construcción interactiva, dialógica de identidad(es)- es importante. –parafraseando a Turkle (1996: 1)- I am We.”