Seguimos con el listado que iniciamos hace un par de días sobre Más de 30 startup de futuro para la web (hispana)(1):

14. Herramientas de medida. Imaginemos el potencial de buenas herramientas de medición para grandes organizaciones. Cuando una compañía es pequeña se mide de forma directa con el mercado. Pero cuando crece y la gente que compone la organización está fuera de las leyes del mercado, cuestiones políticas, más allá de la eficiencia, son las que imperan. Herramientas que logren medir, aunque sea mínimamente, este tipo de cambios en la cultura o los grupos sociales de una organización tendrían un buen sector en el que ser aplicadas. Un ejemplo de herramienta libre de medida de la productividad la tenemos en Rescue time.

15. Seguridad. A mayor complejidad y alcance económico global de la web son más necesarios nuevos mecanismos de seguridad.

16. Recursos para búsqueda que cuiden en mayor medida el diseño. Una de las principales debilidades de Google es precisamente esa.

17. Nuevas formas de pago: Hay cosas que podrían tener éxito si se inventaran sistemas de control del pago efectivos. Paypal fue una gran idea en su momento. Los servicios de pago por sms afloran últimamente pero sigue siendo un ámbito de potencial crecimiento.

18. Un sistema operativo para la web. It probably won’t be a literal translation of a client OS shifted to servers. But as applications migrate to servers, it seems possible there will be something that plays a central role like an OS does. We’ve already funded several startups that could be candidates. But this is a big prize, and there will probably be multiple winners.

19. Aplicaciones de data hosting, de almacenamiento online. Son muchos los sectores que necesitarán mecanismos eficaces de almacenamiento y posibilidad de compartir archivos.

20. Guías de compra, territoriales, que puedan ofrecer comparativas sobre precios, etc…De forma similar a los sistemas de noticias, queda mucho camino por recorrer.

21. Software financiero para autónomos y negocios pequeños. Intuit es un ejemplo. Es un tema complicado porque se necesitan conexiones con muchos bancos pero si una empresa lograra un colectivo importante que pudiera beneficiarse del tema, podria competir con los servicios actuales.

22. Alternativas abiertas a wikipedia. Más después de las recientes noticias sobre su posible pérdida de neutralidad.

23. Productos similares a Craigslist-Loquo, demasiado ambivalentes respecto a si son o no un negocio. Los puntos débiles de este planteamiento y características diferenciales respecto al mismo pueden crear un producto competitivo.

24. Mejores servicios de video chat: Skype y Tokbox están empezando. Hay un largo camino por recorrer en este área, especialmente en cuanto a telefonía móvil.

25. Híbridos de Hardware/software: Meraki, una empresa que promete hacer llegar la red a un segmento mayor de la población mediante la mejora y el carácter comunitario de redes wifi, es un buen ejemplo de ello.

Existe cierta separación entre empresas que saben crear buen Hardware y empresas o hackers expertos en software. (uno de los motivos de que el Ipod no sea de Sony es que Sony no sabe escribir o crear Itunes)

26. Solucionar el problema de sobrecarga en el correo. Quizás la solución no esté en los programas lectores de mail actuales sino en algo mucho más sofisticado. ¿Qué tal crear con nuestra bandeja de entrada una lista de tareas pendientes?

27. Constructores de sitios web para mercados específicos. Weebly, Wix (flash, que revisamos en este post) son buenos servicios pero muchos mercados podrían beneficiarse de herramientas más específicas. Servicios de construcción de sitios para hostelería, para cuestiones legales, para cualquier sector concreto.

28. Startups para startups: Medios de difusión de nuevas iniciativas, inversión en las mismas, etc… Creo que al mercado hispano le queda mucho por recorrer en este aspecto.

29: Sistemas basados en flash: La reciente visibilización para buscadores del código de este tipo de desarrollos, cuestión que progresará en un futuro, abren un campo de desarrollo que puede, de forma potencial, cambiar la actual apariencia de la web.
Podríamos nombrar muchas más. A diario nos enfrentamos a grandes ideas 2.0 que pierden su utilidad en español.

El potencial de crecimiento de nuestro mercado creo que está aún por explotar y dará mucho de sí hasta que logre parecerse mínimamente al publicado en inglés.Tenéis muchas más, quizás menos vinculadas a la rentabilización económica inmediata y más a la social en El desgaste de lo 2.0: ni rentable ni divertido. Socialmente útil.

He montado varios proyectos desde que empecé en esto de la web. Desde Taller de blogs, lugar en el que empezó todo y que es posible que vuelva a impulsar durante el próximo trimestre, pensado para la formación independiente online colaborativa en creación de blogs hasta Apréndeme, un agregador social que fue testeado durante el primer proyecto como sistema de evaluación colaborativa de los trabajos entregados por los participantes.

Últimamente, además de haber trabajado en mi portfolio y terminado varios proyectos para distintos clientes, trabajé en la puesta en marcha de un planeta agregador de noticias sobre Web semántica en español que tenéis disponible, como el resto, en la barra o menú superior de este blog.

Me ronda por la cabeza iniciar algo nuevo, ilusionarme con la puesta en marcha de otro de estos proyectos “independientes”:

Leo hoy en el blog de Ycombinator, una empresa dedicada a financiar proyectos interesantes para la web (tiene su clon a a la Europea en YEurope), un listado interesante de lo que consideran los futuros ámbitos de desarrollo en la web 2.0. A la amercicana, claro está, así que además de traducir, aportaré mi visión sobre las perspectivas de cada idea en el ámbito hispano. Os dejo la primera parte, los 13 primeros campos que considero abonados para el posible crecimiento de proyectos en ellos (los 11 primeros a propuesta del artículo citado, los 2 últimos, de cosecha propia)

1. Nuevas formas de rentabilización de la cultura. Hay soluciones ya para la música (conciertos, pago por sesiones grabadas, etc…)  pero no para el cine. ¿Más interactividad? ¿Se parecerá el cine del futuro a los videojuegos? Quizás sea ese el modelo a seguir.

2. Navegadores simplificados para públicos específicos. Gente mayor, niños, otros colectivos específicos no navegan la web completa. Elaborar navegadores adaptados a sus necesidades es un posible ámbito de actuación. (Ejemplo: niños autistas y Zac Browser).

3. Nuevos medios, portales de noticias digitales. Comenta Marc Andersen la crisis del sector de los medios “masivos”, las rígidas estructuras que ya no son funcionales, la mejora en la calidad de los contenidos a la que obligan los blogs.  Y en este punto es reciente la discusión contraria:  La crisis en los blogs, que no saben verse como modelos alternativos de éxito a la prensa tradicional. Quizás la imitación de modelos de éxito  (Techcrunch Reddit, etc….), que ofrezcan contenidos realmente interesantes sea una opción de futuro en nuestro entorno.

4. Outsourcing en Tecnologías de la información: Mantener departamentos de TI es caro, inasequible y poco efectivo para muchas empresas. La consultoría en este ámbito es un tema prometedor.

5. Software 2.0 para empresas: La empresa ha estado pagando hasta ahora mucho dinero por software limitado y cerrado. Las Pymes, que no pueden costear software caro, son un buen objetivo. En mi experiencia en el ámbito hispano, las empresas no implementan soluciones 2.0 de bajo coste, simplemente,  porque no las conocen.

6. Relacionado con lo anterior, más variantes de CRM. Es un tipo de software empresarial (“Customer Relationship Management”) que a veces sólo significa listas de distribución de correo. Es posible crear mecanismos de interacción mucho más avanzados.

7. Sitios de contactos, de citas: Resultan interesantes y productivos cuando se limitan a 20 perfiles, pero nadie quiere eso. Así, si alguien da con una solución que se mantenga atractiva y con potencial de crecimiento,  será competitivo.

8. Servicios para compartir fotos, videos: Existen muchos y variados servicios para compartir texto (Desde el mail a la mensajería instantánea pasado por los blogs). Pero no existe variedad si hablamos de servicios para compartir video o fotografías.

9. Anuncios: Ebay es aburrido y no existen alternativas que puedan competir.

10. Mejoras en sistemas de anuncios: La publicidad podría mejorar si tratara de satisfacer y no de spamear a la audiencia. Lo que ahora tenemos son copias del modelo televisivo y de la prensa escrita. Crear nuevas fórmulas, con resultados que se traduzcan en ventas, debe ser un objetivo.

11. Formación, educación online: La creciente importancia de la educación contínua, informal hace del sector un ámbito de desarrollo, sobre todo en el ámbito de formación de usuarios de la web que aprendan a hacerla su instrumento formativo diario. Una posibilidad son los exámenes de prueba. Otra, las simulaciones o los juegos convertidos en recursos para el aprendizaje.

12. Redes Sociales independientes, de intereses concretos: Si los newsletters fueron tan populares y efectivos, ¿Porqué hay tan pocas comunidades virtuales o de intereses afines? Faltan, en mi opinión y fuera del ámbito académico, redes temáticas abiertas a imagen y semejanza del popular mejor servicio centralizado (no alojado en servidores propios), de creación de comunidades: Ning.  ¿Plataformas montadas en base a Elgg, que por cierto está a punto de renovarse? Hablaremos en un post posterior de los posibles “clones” de redes sociales o gestores de contenido que imitan a la perfección las funcionalidades de grandes servicios y que podríamos fácilmente adaptar a entornos corporativos o de interés profesional. A educación informal, contínua, independiente, redes “sin ruido” con las mismas características.

13. Herramientas sencillas de “semantificación” de los contenidos que publicamos en la red. Existen algunas, que hemos revisado en ocasiones: Dapper, Triplify, Calais, Twine, pero si la web semántica quiere convertirse en una alternativa “real” debe popularizar herramientas con interfaces fáciles para el productor de contenidos. Es curioso que el tema no aparezca en la lista original. La rentabilidad del tema es controvertida. Lo añado porque, a pesar de que parece que la escasez de este tipo de herramientas hace muy difícil el paso hacia una web más natural y “con sentido”, creo que aún es momento de revertir la situación.

Mañana más…se aceptan ideas.