Posts Tagged ‘google evil’

Google Chrome: jaque a Microsoft.

dolors reig | September 2nd, 2008 | No Comments »

Esperemos que funcione mejor que la última versión de Firefox. A pesar del revuelo originado por su lanzamiento, en mi caso y sobre un fantástico sistema Xp se cuelga cada 10 minutos, aprox. Para ser justos debo decir que en otro ordenador, con el mismo SO no es así.

En fin…que durante el día de hoy está previsto el lanzamiento de Google Chrome (enlace aún no operativo, dejaré el correcto en cuanto se produzca el lanzamiento), el nuevo navegador de Google que promete terminar con la guerra dual de los navegadores. Surge a pocos meses del lanzamiento de la última versión de Firefox (3.0.1), la opción preferente para Diseñadores y desarrolladores, público geek en general, que lo complementa con sus múltiples add-ons y scripts de Greasemonkey. Y a los pocos días del lanzamiento de un Internet explorer que sigue viviendo de la escasa formación informática de su target: aquellos que consideran complicada cualquier alternativa y se decantan por dejar las cosas como están en sus equipos.

Creo, en ese sentido que empieza ahora la famosa “guerra de los navegadores”, con una alternativa con bastantes posibilidades de desbancar por fin a IE, que parece que sigue sin convencer en su última versión (IE8)

Leeremos mucho sobre este nuevo navegador, que será lanzado en su versión para Windows durante el día de hoy (están previstas versiones para Linux y Mac). El blog oficial de Google justifica esta importante novedad en la promesa de que Chrome ofrecerá valor añadido, así como innovación a la web. “Lo que necesitamos realmente no es solo un navegador sinó una plataforma moderna para páginas y aplicaciones que tenga como punto de partida la realidad de los servicios que usamos hoy”.

La idea parece remitirnos a los PLEs (Escritorios Personales de aprendizaje), a los Sistemas Operativos para la web, a los Escirtorios web. Veremos si es así…

Chrome parece querer ser una herramienta para todo tipo de usuarios, simple y rápida en su configuración básica, a imagen y semejanza de la página de inicio del popular buscador. Como bien comentan….”La gente, el público general da importancia a las páginas por las que navega y no al navegador en sí”

Construido sobre Webkit, el framework para navegadores de Safari y los iPhones, integración con Gears (sistema que mejora las capacidades del navegador mediante su integración con el escritorio del ordenador, similar a AIR, de Adobe, del que ya hablamos),  un sistema de navegación por “tabs” con plena funcionalidad para cada ventana, mejoras en la gestión de memoria que prometen mayor velocidad de navegación, mejoras en la máquina Javascript(V8) y una interface altamente intuitiva parecen ser sus argumentos principales. Agradece, además, los desarrollos de Mozilla y Apple en materia de navegadores Open Source, de los que dice partir y que promete mejorar.

En fin..nuevos argumentos para los defensores del “Google Evil”.

Por mi parte, espero que integre sin errores los principales servicios de Lifestreaming, marcadores sociales, etc…Los complementos para Firefox y Greasemonkey lo han hecho, hasta ahora, bastante bien en ese sentido.

Lo veremos pronto.

google chrome, nuevo navegador, descarga



Nuevo capítulo de Google Evil: Knol, la wikipedia de Google

dolors reig | July 24th, 2008 | 7 Comments »
Google KnolImage by DBarefoot via Flickr

El cuasi-monopolio de Google, la aparición constante de herramientas de la marca en paralelo a cada nueva posibilidad-necesidad abierta en internet,  genera para muchos cierta desconfianza. Goole Evil (Google diablo) es un concepto que resume la postura de quienes destacan la peligrosidad para nuestra privacidad y la neutralidad general en la red de este nuevo “Gran hermano”.

Leía hace poco que Google indexa ya el formato mp3 de audio, transcribiéndolo de forma automática a texto para su indexación. Un aspecto positivo y que sin duda potenciará la producción multimedia (musical, audiolibros, podcasts, etc…) en la red.

Uno de los ámbitos a los que Google no extendía sus tentáculos era la edición colaborativa de conocimientos o bases de datos enciclopédicos.

Se sabía desde diciembre que Google preparaba el lanzamiento de su Wikipedia, Google Knol.

Ha sido después de una fase beta en la que varios articulistas “selectos”, a modo de crowdsourcing, de inteligencia colectiva,  han aportado artículos escritos de forma independiente sobre temas relacionados con la Ciencia, información médica, Geografía e Historia, entretenimiento, manuales, información sobre productos, etc… hasta configurar un producto listo para la presentación pública.

Desde hace unas horas está disponible en knol.google.com, lugar en el que podremos buscar o escribir “knowls” (unidades de conocimiento, artículos…cápsulas de conocimiento), previo registro (es necesario una cuenta de usuario de Google), en un editor de texto enriquecido  que nos permitirá incluso importar ficheros previamente creados en  DOC (Word) o PDF.

Por mi parte y a modo de prueba he creado el Knol sobre Educación 2.0. que aparece también en wikipedia y el wiki de El caparazón. Estará disponible en unas tres semanas, tiempo que se calcula que tardará Google en lanzar la versión hispana de esta herramienta.

Todo ello queda por defecto en una licencia copyleft (“Creative Commons Attribution 3.0″), configurable para ser más o menos restrictiva (hasta “All rights reserved”).

También, a modo de Google docs, podemos determinar que el artículo sea colaborativo, determinando una lista de usuarios con derecho de edición de cada ‘knol’. O dejar comentarios sobre los contenidos.

Otra importante diferencia está en la posibilidad de ganar dinero escribiendo ‘knols’, insertando Adsense (asociando cuentas existentes, si queremos). Puede ser un buen valor añadido para el usuario en base a artículos de calidad pero ignoro cómo se tratará el tema para los artículos escritos de forma colaborativa.

Con el objetivo de lograr mayor credibilidad de los contenidos, el servicio intenta que los autores utilicemos nombres reales.

Se analiza en algunos blogs de la esfera anglo si Knol aparece como serio rival a Wikipedia, sobre la cual podemos leer últimamente rumores de crisis o cambios hacia modelos menos democráticos. La respuesta es que, ni el concepto de marca, muy distinto y con matices peculiares en el caso de wikipedia, ni cosas como el concepto de colaboración moderada que introduce Knol le hacen comparable.

Recordar que el marcado de sus contenidos se realiza en html, no en formato wikipédico.

Para terminar, recordar que Knol no plantea ninguna evolución ni mejora semántica sobre wikipedia (que incorpora Powerset), ningún trabajo en la naturalidad de los contenidos centrado en lenguajes de marcado distintos, RDF o ontologías. El método mira a Mahalo o Wikia en cuanto a la humanización  o la supervisión directa de la información.

Veremos cómo evoluciona…

Relacionados: Más sobre Google.