Os dejo, mientras preparo resumen sobre una reciente e interesante entrevista a Tim Berners Lee sobre el estado actual de la web semántica, algunos enlaces de interés. Destaco la publicación de la segunda parte de mi artículo en Learning Review:
Llevo ya unos días sin presentaros herramientas, entre otras cosas porque no he encontrado ninguna especialmente relevante hasta hoy.
No deja de asombrarme el fenómeno twitter, la apropiación, la extensión de los usos de twitter de la herramienta por parte de usuarios y aplicaciones hacia usos no previstos por sus creadores. Es el caso de su utilización como herramienta de seguimiento de eventos, esas ocasiones en las que mediante hashtags (#) que se convierten en enlaces, accedemos a una página creada al vuelo con los comentarios que enviemos a ese particular micromundo. Participación, opinión, diversidad, networking, son algunas de sus funciones.
Apuntaba a finales de 2008, Paul Boutin (Wired Magazine), la mutación, la famosa muerte de los blogs.
Y ello dejaba dos posibles caminos a la creación de contenidos por parte del usuario (UGC):
-El microblogging, mensajes en redes sociales en los que encotraremos la suficiente masa crítica…
-La reconversión hacia “e-magazines”, medios digitales informativos y cada vez más impersonales, en los que escriben varias personas y que no siempre logran mantener la autenticidad original.
Se olvida a menudo, en mi opinión, una alternativa fundamental, basada en las características y posibilidades actuales (Sindicación, Mashups): Llamémosle el blog conectado.
Lo he dicho ya en varios foros: creo en el protagonismo de los blogs, de los especialistas que escriben en ellos sobre temáticas que les apasionan, en su papel central para el futuro de la prensa digital que quiera sobrevivir. Agregar especialistas a portales generalistas será un imperativo para ofrecer contenidos de calidad en un futuro inmediato (tenéis en Los nuevos entornos de información personalizada algunas apuestas en este sentido).
Leía hoy a Hugo Pardo sobre el tema y me he decidido a continuar la conversación “entre blogs”.
Comenta acertadamente:
“El ruido existente en la red como consecuencia de la multiplicación de contenidos generados por el usuario como por el preferential attachment (dada la elección entre dos nodos, se elegirá el nodo más conectado, Barabási, 2002) convierte a la mayoría de blogs en casi invisibles y por tanto irrelevantes a la hora de crear opinión pública, decantándose el consumo hacia el mayor crecimiento de los puntos de concentración o hubs.”.
Es en este punto en el que le quería matizar:
-Crecen en paralelo a las fuentes (el número de blogs), los entornos de difusión posibles. Y sí es cierto que cada vez más son las voces a difundir, pero también las plataformas, los altavoces desde los que hacerlo. Diría que, como nunca antes, (y hay ejemplos concretos de ello) si el mensaje es lo suficientemente importante (y elaborado, por ejemplo, en forma de post en blogs), casi cualquiera, conociendo los medios sociales, puede convertirlo en masivo. ¿Alguien recuerda todavía que no había prácticamente alternativa a menéame para la difusión en español?
En este sentido, destacar un estudio reciente en RWW: Por este orden, los canales a los que los empresarios dan más
importancia hoy son Twitter (que puede conceptualizarse como red de
intereses en la que la difusión se realizaría hacia un target
específico), Linkedin, Facebook, en el mismo sentido y mucho menos,
Digg.
Quería tambien matizar lo siguiente:
” En el período 1999-2005 los blogs eran el gestor de contenidos por excelencia; sin embargo, en 2009 se hace muy difícil comenzar un blog individual de cero si uno carece de un perfil previo atractivo que le permita ganar una mínima masa critica de usuarios.”
Creo que precisamente en el hecho de no tener un perfil previo atractivo está la necesidad de crear y mantener un blog, la mejor forma de crearlo: El microblogging, los mensajes en cualquier red social masiva, esa “voz pequeñita e inaudible” de 140 caracteres puede ser suficiente para que sigan vivos determinados personajes ya consagrados (o reconocidos, como Scobleizer) en la blogosfera, pero no para seguir avanzando en la horizontalización, la construcción colectiva, la democratización del conocimiento que pretendemos.
Termina Hugo: “Mas allá de la facilidad de publicación que tienen los autores, el funcionamiento de los blogs no es muy diferente al de las cartas de lectores de un medio gráfico tradicional, sólo que sin edición. Aquí está la clave del análisis sobre el futuro de los blogs.”
No puedo estar más de acuerdo en ese punto: El futuro de los blogs pasa, entre otras cosas (la calidad, siempre la calidad), por ser capaces de inventar, de integrar nuevas formas de colaboración, de conversación.
Pero sobre todo pasa por conectarse, por convertirse en hilos de la conversación que se genera fuera de ellos. Son, de hecho, imprescindibles para mantenerla.
El blog va siendo cada vez más, en el sentido que vemos en el gráfico, “un pequeño cluster íntimo (en dónde se produce la conversación) enlazado por conectores a redes más grandes (los e-magazines de los que hablábamos), con muchos miembros (dónde se realiza la difusión).
Es cierto, como diría Shirky que la conversación, la comunicación se pierde cuando los bloggers se convierten en populares: Ante grandes audiencias, se empieza a hacer broadcasting en lugar de blogging. Y añadiría que precisamente por ello se hacen más necesarios los blogs.
Creo que el gráfico nos presenta un buen modelo, típico de agregadores, planetas, redes generales, redes de intereses o mashups (hubs), que terminan potenciando los nodos que los forman. En muchas ocasiones, como vemos, es el propio blog masivo el que se alimenta, el que adquiere su sentido a partir de la conversación en los minoritarios para, a cambio, difundirlos. Se trata sólo de una cuestión evolutiva entre los dos modelos…
La gente no confía en los blogs corporativos.En un entorno en el que la confianza es la clave, la que el blog en cuestión sea capaz de generarnos decrecerá sin duda cuanto más masiva sea su audiencia y más incapaz se muestre de interactuar con ella. Diría que es un proceso natural como lectores: empezamos leyendo grandes medios y, conforme nuestro sentido crítico evoluciona, nos volvemos más independientes de los títulos y cargos que ostente la fuente y más sensibles a la autenticidad de quien escribe.
Dicho en otros términos, creo que los pequeños no pueden hacer (como de hecho hacen), otra cosa que crecer.
¿No serán los grandes blogs los que, ante una demanda creciente de atención, de conversación por parte de sus lectores, tendrán más problemas para sobrevivir como tales?
Así que casi todo, diría, corre a favor de la visibilidad de las minorías, de los pequeños blogs en la web. Entre otras cosas:
-El crecimiento de las redes sociales como canales de difusión alimenta “la larga cola” también en este ámbito.
-La creciente alfabetización digital de todos, el incremento de la población que acude a informarse de forma auténtica a la red.
-La antigüedad. El propio tiempo, que siempre es necesario en el ecosistema “Google”.
-La necesidad creciente de los “grandes blogs” de ofrecer conversaciones auténticas.
-La formación creciente del lector, cada vez más crítico, exigente y no manipulable.
Si aportamos contenidos de calidad, si trabajamos, si entendemos y aplicamos algunas de las normas más o menos formales del nuevo ecosistema Social Media Optimization, SEO, Netiqueta, etc…), creo que es seguro que estamos en el momento y entorno ideal para convertir nuestros espacios en “hilos relevantes de la conversación”.
Mientras, la mejor estrategia, la que mejor contribuirá a posicionarnos, a hacernos relevantes aquí y la que seguro que nos hará más felices (en el sentido generativo de Senge) es el aprendizaje. El papel del blog como herramienta más o menos central en entornos personales de aprendizaje es algo en lo que ando y de lo que hablaremos a menudo, así que aquí termina mi reflexión.
O mejor, en la sorpresa que recibía el otro día, por parte de uno de los participantes en una sesión de apoyo al desarrollo local de las TIC (Localret): Un padre bloguero me presentaba el espacio de su hijo Xavier, de 11 años, en el que nos resume lo mejor de sus lecturas.
Un blog personal, un buen vehículo para encontrar el sentido, la significación….
Esa de la que nos hablan desde otro blog, en este caso el de Carlos Neri , resumiendo a Kevin Champion en “A crisis of significance” y aportando este vídeo excelente de Wesch:
No es, en cuanto a funciones, tan completo como la popular Remember the Milk pero puede ser útil cuando se utiliza la cuenta de correo como agenda.
Eso sí, recordad si intentáis activarlo que antes deberéis cambiar, desde la pestaña de configuración, el idioma del entorno a Inglés. Esta y algunas de las características de Gmail Labs que revisamos en Gmail más productivo, 9 técnicas, complementos y trucos no pueden activarse (sí utilizarse), si no utilizamos este este perqueño “truco”.
Despues podremos volver sin problemas al Español o idioma de elección en Gmail y empezar a utilizar nuestro nuevo Gestor de tareas.
Sencillo y útil, permite escribir directamente (al estilo Posts-its) tareas pendientes, además de marcar correos o asignarlos a tareas existentes desde la pestaña al final de cada correo: “Más acciones” o el atajo de teclado correspondiente si habéis activado esa opción.
Friendfeed en Español:
Hemos hablado, hace meses, de Friendfeed, de sus complementos e incluso de que pudo ser una de las herramientas de lifestreaming que abrió el absurdo debate entre blogging y microblogging hasta hacerlos parecer irreconciliables.
Os diría, en resumen, que permite unir a un mismo flujo de información, los enlaces o mensajes de nuestros feeds de elección, los elementos compartidos en GReader, mensajes en twitter, en facebook, favoritos en delicious, slideshare y muchos otros servicios:
También que dispone de varios widgets y plugins para visibilizar nuestra actividad en el blog.
Pues bien…, por si la incompatibilidad con nuestra lengua madre era lo que os alejaba de su uso, quería comentaros que desde hace pocos días, incluye la opción de utilizarlo en español ( o en Alemán, Francés, Japonés, Ruso y Chino).
Si ya teníais una cuenta, podréis cambiar la opción de idioma predeterminado desde Opciones de la cuenta. Si no la teníais, ya no hay excusa para no haber probado esta, en mi opinión potente herramienta para seguir la Conversación.
Incluirán en breve opciones para añadir a Menéame, así como a otros agregadores populares en el resto de los nuevos idiomas.
Colapsados de noticias sobre Chrome? Creo que en mi caso, incluso leo menos feeds…mientras no paro de asombrarme de la resonancia mediática que puede tener el lanzamiento de un simple (lo sé….implica muchísimas cosas en cuanto al negocio de lo 2.0) navegador.
He llegado, no obstante, a la conclusión que anima este post: Lo importante, tanto en el caso del navegador que promete acabar con las penas de webmasters y usuarios invadidos, como en el caso de algunas de las herramientas de comunicación (o lifestreaming) más importantes, está en los complementos (basados en APIs o protocolos de comunicación con terceras aplicaciones, abiertas), en el interés que despiertan a la “cloud” o nube de desarrolladores que deciden ampliar sus funcionalidades.
Así, si uso Twitter es porque existen Twitterfox o similares, tema que determina que Firefox, el que mejor interactúa con la mayoría de servicios de bookmarking y lifestreaming 2.0, sea mi navegador principal.
Pero no voy a hablaros de navegadores (en todo caso, cuando pase la tormenta….) sinó de Friendfeed, una de las herramientas de Lifestreaming más popular en el ámbito anglo.
Hablamos ya de ella, en el contexto del absurdo debate entre blogs y lifestreaming y hoy encuentro en Mashable una revisión acerca de sus principales complementos, o sea, los motivos por los cuales abrí una cuenta y sigo utilizando Friendfeed como servicio principal de lifestreaming. He seleccionado los que creo que pueden seros más útiles:
Friendfeed like Compatibility Calculator: ¿Imagináis que en la vida real, una calculadora nos devolviera el grado de compatibilidad con nuestros intereses de la gente que vamos conociendo? La calculadora de compatibilidad de FriendFeed (Friendfeed Like Compatibility Calculator) nos devuelve perfiles de usuarios que han compartido los mismos contenidos que nosotros. Tiene diversas opciones para graduar el grado de compatibilidad de los perfiles con nuestros intereses.
FriendFeed Spy (Friendfeed espía) es quizás la más divertida de las aplicaciones de las que hablaremos. El sitio muestra la línea de tiempo pública de la aplicación, sin tener que refrescar contínuamente la página. Permite comentar, valorar cada item de forma sincrónica. Añade interesantes opciones, como por ejemplo filtrar los items que han sido enviados a digg, twitteados o marcados en Delicious..
FriendFeed Linkses un interesante complemento que aísla la vertiente más formativa, en mi opinión, del microblogging (si existe alguna opción similar para twitter, me será muy útil). ¿Cansados de enterarnos de dónde comerán nuestros contactos, la hora a la que acudirán al supermercado o detalles aún menos relevantes? En este caso la herramienta filtra las entradas que recomiendan enlaces. También en este caso podremos personalizar si lo que queremos son los items que han sido enviados a Google reader, StumbleUpon, Netvibes, Delicious, etc… ordenados según el número de veces que han sido compartidos, keywords principales o periodos de tiempo.
FriendFeed Embed satisface uno de mis principales requisitos a la hora de adoptar una herramienta como esta: la posibilidad de integrarla en El caparazón. Diversos badges nos permiten mostrar nuestro perfil, el número de veces que hemos marcado algo como favorito o los comentarios en cualquiera de los servicios que hayamos integrado en nuestro perfil. Tenemos también el típico ‘Share on FriendFeed’ (compartir en friendfeed), botones de feed, etc… En este caso hace ya tiempo que podéis ver, en la barra lateral de este blog, un resumen de lo que comparto en Friendfeed (y twitter, plurk, delicious, googlereader, etc…)
(Justo antes de terminar este post leo acerca de Socialmedian, una herramienta que promete ser algo así como un Friendfeed sin ruidos (filtra lo más relevante de los serivcios a los que estamos suscritos. Podéis ampliar en Socialmedian Introduces News Streaming: Like FriendFeed Without the Noise)
La conversación, hasta sus últimos extremos y consecuencias, una vez más. Parece que es el tópico de este verano.
Además de la reciente nueva versión de Disqus y Friendfeed, aparece una nueva idea, sencilla pero efectiva. Justo después de leer el comentario de Christian Espinosa (Cobertura digital) acerca de la necesidad de incorporar sistemas de seguimiento en los medios, descubro una nueva herramienta para seguir la conversación:
Backtype pretende contribuir a organizar los comentarios que dejamos en la red (leía ayer sobre la web pragmática, que promete ordenar la red, conectar, integrar lo existente con criterios mucho más laxos que la web semántica).
La idea es agregar todos los comentarios que nuestro perfil realice en una sola página, optimizada desde el punto de vista SEO. O, en otras palabras, Backtype quiere ser el Twitter de los comentarios en la web.
A diferencia de Disqus, SezWho, etc…. ni los blogs que aparecen ni los “comentaristas” tienen porqué estar registrados. La herramienta, por sí sola, recoje los comentarios en milllones de blogs via feeds y rastreos, para añadirlos a la página de cada perfil registrado.
Permite realizar búsquedas y crear feeds para búsquedas completas, además de registrar los comentarios por URLs, autor, etc… En este último caso, los usuarios registrados podrán introducir distintas URL para los distintos blogs o espacios en los que escriban.
En cuanto a la inserción de comentarios desde el propio Backtype, es posible sin registro previo. Esto podría dejar la puerta abierta al spam pero puede ser neutralizado via la típica moderación de comentarios mediante correos de aviso.
Os dejo imagen de la página de El caparazón en Backtype. Por mi parte he abierto cuenta y creado una página de seguimiento y espero que pronto lancen widgets de integración con el blog o medio digital (siempre queda la alternativa de crearlos via feedburner….)
Buscaba hoy algo relevante de lo que hablaros. No son demasiadas las noticias en Agosto. En España, por otra parte, nos hemos quedado algo mudos durante las últimas horas.
He encontrado en Mashable uno de los blogs que consulto casi a diario desde que blogueo, sobre web2.0, web social o sociedad de la conversación, algunos enlaces que paso a comentaros y que considero altamente interesantes:
En primer lugar destacaría el post dedicado a los mejores 20 plugins sociales para wordpress (traducción automática de google). Os dejo resumen y valoración al respecto:
DiggZ-Et – Permite insertar automáticamente los botones de Digg en las páginas o posts que queramos.
En línea con lo que os comentaba ayer, la necesidad de que creemos comunidades hispanas en agregadores masivos, es una buena opción. Aún así, existen plugins polivalentes (botones de promoción de nuestros posts en agregadores, marcadores y redes diversas) que he probado y puedo aconsejaros a continuación:
I Love Social Bookmarking : A diferencia de la mayoría de los otros plugins de multi-marcado, este presenta en los servicios de un menú desplegable para ahorrar en tiempo de carga. Al estilo Share This, un plugin tradicional, que queda pendiente de prueba en mi lista.
Por último, la sorpresa, en mi caso, ha sidoComplexLife,curiosa aplicación, con un nombre, en mi opinión, muy acertado, que permite crear una página completa del blog para realizar el seguimiento de un gran número de servicios sociales. Me ha recordado la integración o la socialización de Movable Type que también analizamos hace poco. Además, al estilo de CoComment, reflejará los comentarios que realicemos en otros foros o blogs.
Pero no solo los blogs son el lugar desde el que ser sociales. También en Mashable tenemos una revisión acerca de 18 herramientas o add-ons para Firefox que le convertirán en una herramienta de comunicación social (no dejéis, si estáis trabajando en ese sentido, de informaros acerca de Flock, navegador de Yahoo que lleva tiempo trabajando en ese sentido).
WordPress, Movable Type entre otros, son los responsables, en gran parte, de la emergencia de esta nueva sociedad del conocimiento, de la conversación democrática sobre contenidos generados y discutidos por los usuarios, independientemente de antiguas instituciones garantes de la cultura. Fueron las primeras, son en mi opinión, las herramientas centrales de la web2.0.
La asignatura pendiente ahora es integrar la avalancha de servicios sociales “parciales” o fragmentados aparecidos entorno a las ideas, a la evolución del conocimiento. Sus nombres: redes sociales, servicios de lifestreaming, etc…
Hemos visto en El caparazón las herramientas que pueden complementar al bloggingpara convertirlo en algo más, en parte de una red social descentralizada y perteneciente a un ecosistema-red o comunidad (blogrings o anillos de blogs) mayor.
Son múltiples, últimamente, las versiones de wordpress. Pero ha sido Movable Type 4.2 el sistema que independientemente de complementos de terceros ha iniciado la nueva etapa, más social, más integradora, de los blogs:
Formar anillos de blogs, perfiles personalizados según la información que nos interese, utilizar avatares, seguir a nuestros amigos, enviar nuestros contenidos completos y no sólo comentarios, o una característica que permite votar contenidos desde “Digg in a box.” (Digg en una caja) son algunas de las cosas que se integran el nuevo lanzamientoSix Apart, precursores también de cosas como OpenID y OAuth.
La empresa responsable de Movable Type, sistema especialmente valorado en el ámbito del diseño gráfico, incluye también un nuevo plugin, “Action Streams.”, parecido al actual FriendFeed pero totalmente integrado en el blog (lifestream autoalojado).
Son cosas que ya contemplaba BuddyPress, sistema basado en wordpress MU (multiusuario) algo así como un agregado de plugins que complementa con características sociales a WordPressMU (mensajes grupales, red de amigos, albums, o “the wire,”, un sistema similar a Twitter son ejemplos de ello)
El nuevo papel de los blogs como red social. La evolución necesaria de los servicios de lifestreaming.
Lo hablamos hace unos días: El Lifestreaming debe ser entendido como sinónimo de conversación, como herramienta complementaria imprescindible e integrable como característica (como lo define Sarah Pérez en ReadWriteWeb) en los sistemas de publicación de contenidos o plataformas actuales de Blogging.
El problema sigue siendo que las opciones siguen ampliándose, mientras que la compatibilidad con Facebook Friend Connect, Google Friend Connect y servicios similares de “mashup” sigue siendo ignorada. El grafo social, además de ir complicándose con nuevas marcas, sigue sin adaptarse, sin ser del todo portable, compatible con las distintas opciones que permiten integrarlo en los blogs.
Comentan algunos analistas que se trata de una evolución necesaria, a la luz de las últimas opiniones acerca de la importancia de las conversaciones que se producen en servicios centralizados. Estos, siguen evolucionando (Twitter incorpora recientemente la posibilidad de seguir Threads o conversaciones concretas, de forma similar a Friendfeed)
En otros casos lo expresan de forma más clara: Blog = Agregador de la vida Digital (GigaOm, ver enlaces finales)
Se trata, en mi opinión, de la opción más lógica, más coherente con la importancia de las ideas, de los UGC (contenidos generados por los usuarios). La defiende desde hace tiempo Marc Canter y la viene poniendo en práctica Robert Scoble, en cuyo blog podemos ver, desde hace tiempo cómo conversación en medios sociales (Friendfeed, principalmente, para Scoble) y la escritura de buenos artículos, no son cosas incompatibles.
En fin…dejaros solo un dato más:
Sistemas similares a Budypress, que llevan ya un tiempo en prueba y desarrollo, pueden tener la última palabra en esta discusión. Para mañana mismo está previsto el lanzamiento de la nueva versión de Elgg, entorno de multiblogging y creación de redes sociales o comunidades del que hemos hablado varias veces aqui y que cuyas novedades creo que pueden consolidar el salto cualitativo hacia el blogging social, unarealidad en la que, discusiones y marcas aparte, muchos participamos desde hace tiempo, más o menos desde que quienes escribimos en blogs somos animales sociales
Llevo días con ganas de hablar de ello. Es “El debate” en la blogosfera internacional, uno de aquellos debates que confieso que no termino de entender porque pretende enfrentar, hacer incompatibles cosas que no tienen, lógicamente porque ser excluyentes. ¿Está muerto el blogging? ¿Se traslada la conversación a los medios sociales, a los servicios de lifestreaming?
Entendemos esto último como las “marcas” o firmas comerciales de lo 2.0 que se reflejan en los gráficos que acompañan este post, ideados para resaltar distintas características de LA CONVERSACIÓN de la que hablamos.
Dicho de otro modo…¿Sustituye Friendfeed, uno de los servicios más avanzados de escucha y participación en la conversación, al blogging tradicional?
No sé si es la metáfora más adecuada pero se me ha ocurrido una anécdota de mis tiempos en criminología. Corría el año 1995 y acababa de ser aprobado el actual código penal (que me corrijan los expertos si ha habido cambios posteriores). Era una ley controvertida, mucho…y con fallos evidentes que sí creo que han sido resueltos de forma posterior, cuando un profesor de Criminología nos contó, off the record, cómo no le extrañaba en absoluto la imperfección de algunos artículos, dado que fueron discutidos, debatidos y consensuados en una conversación de bar y con una o dos copas de más para alguno de los letrados encargados de la importante cuestión.
No hay alcohol en Friendfeed, ni en Twitter…o por lo menos la sustancia no ocupa el mismo papel central que en los bares, pero no dejan de ser, en mi opinión, lugares semi-informales de encuentro, aptos para discutir ideas, plantear acuerdos, compartir fuentes, pero difícilmente para elaborar resultados transmisibles, no fragmentados y por tanto útiles a la comunidad.
Con la periodicidad que decidamos, intercalados con las referencias que consideremos oportunas, incluso (como en mi caso), con momentos de distensión en forma de curiosidades, videos y demás entradas informales, pero creo que el blog es una herramienta privilegiada como espacio de reflexión, de elaboración de contenidos y si queremos, idealmente, de devolución de los resultados de cualquiera de las lecturas o conversaciones distribuidas en medios sociales, comentarios a otros blogs, conversaciones de bar o demás encuentros más o menos formativos que decidamos tener.
O dicho de otro modo, la sociedad de la conversación es un elemento necesario pero no suficiente para el desarrollo de la sociedad del conocimiento, que necesita de bases más permanentes que las que estas nuevas formas, al fin y al cabo, de chats agregados, puedan brindarnos.
“Sobre el futuro de los blogs trata un reciente artículo en Read Write Web que creo que está completamente desenfocado. Su apuesta es por la de la agregación de actividades en distintos lugares de la web, el lifestreaming en el sitio personal de uno, en lugar de hacerlo en servicios como Friendfeed.
Por supuesto, estoy en completo desacuerdo con esa tesis. En realidad creo que es una confusión de conceptos, la agregación no es una publicación, por lo que la evolución o futuro de los blogs (un sistema para publicar) hacia el lifestraming (agregar ítems de información con mis actividades en la web) sería una sustitución. Se podría apuntar que si al final lo que agrego son “contenidos de cierto valor editorial” que tengo en otros sitios, efectivamente estaré haciendo un blog: enlaces recomendados de del.icio.us, vídeos favoritos o creados por mí de Youtube, críticas en el 11870 de turno… en ese caso, lo que estamos haciendo es ahorrar al lector el agregar cada flujo de información individualmente, pero sin darle un valor añadido más allá de eso ni mantener una coherencia como página”
Estaría de acuerdo también con el punto de vista de Loic Le Meur, fundador de la comunidad conversacional entorno al video, Seesmic. “La conversación, necesariamente distribuida entre todos los servicios sociales de los que formamos parte, debe ser re-centralizada a nuestros blogs”
Herramientas como Mybloglog, Friendfeed, Facebook Connect o Google Friend Connect intentan centralizar la conversación, aunque se muestran aún limitadas cuando pretendemos que esa conversación resida en nuestros blogs y no en servicios de terceras partes.
El concepto es el mismo que introduce Michael Arrington, de TechCrunch, cuando habla de la Portabilidad de los datos que “regalamos” a cualquier servicio. La portabilidad de los datos apoya la conversación descentralizada, el yo distribuido, pero debe permitir que si el propietario de los datos lo desea, estos puedan ser recentralizados en su espacio personal, o sea, su blog.
Dicho esto y avisando de que echo en falta que los gráficos siguientes destaquen como elemento central de lo 2.0 el blog, estas serían las principales opciones que circulan en la actualidad por la red acerca de “La conversación”, atendiendo a distintas de sus características en el contexto actual, además de la distribución:
El gráfico anterior, de Robert Scoble y Darren Barefoot pretendía mostrar la conversación como algo vivo, o reflejar la rápida evolución del escenario de las herramientas (incluidos los blogs), servicios y redes sociales.
Si trabajamos en marketing, relaciones públicas, servicios de atención al cliente, desarrollo de productos o cualquier disciplina motivada, modelada y dirigida por los usuarios, consumidores o líderes de opinión, monitorizar y en algunos casos participar en las conversaciones online es un punto crítico de competencia en el futuro.
En este caso el mapa, elaborado por Brian Solis se centra en representar la conversación según La fluidez. Los servicios emergen, se fusionan, se disipan….como las propias conversaciones, que tienen en el blog una posibilidad de permanecer, servir a la formación de lectores, futuros participantes, a su vez, en la conversación… y por tanto, contribuir al desarrollo de la sociedad del conocimiento.
No descarto elaborar un tercer gráfico al respecto, que destaque además de la distribución y la fluidez, algo que considero crucial y definitivo: la fragmentación de la información en los medios sociales.
Excepto para los blogs, re-centralizadores y defragmentadores, lugar imprescindible de síntesis y desarrollo de la sociedad, siempre basada en la conversación, del conocimiento.
Artículos relacionados.recomendados sobre conversación distribuida y medios sociales:
Para planificar viajes vale la pena usar un comparador de hoteles. Ofrece la posibilidad de buscar por palabras, lo que lo hace todo más fácil.
TIPS, Consejos de interés
Las nuevas tecnologías están cambiando de manera muy rápida nuestro mercado laboral, en mundoanuncio.com encontraras los mejores cursos y recursos para seguir al día y estar más preparado.
Echo, en breve 
