En primer lugar, mi agradecimiento a todos los que recomendaron ayer El caparazón. Creo que dedicaré una entrada exclusiva al tema, pero quería daros aquí y ahora un abrazo virtual especial.
Como podéis observar estoy probando en el blog Wibiya, un nuevo juguete para bloggers que, aún en desarrollo y con promesas interesantes, puede avanzar en la integración de los blogs en la conversación global que establecemos en los medios sociales.
Los que me habéis seguido desde siempre sabéis de mi apuesta por el blog como centro de la web social, más auténtica cuanto más distribuida, así que instalada queda la barra aquí como contribución a la causa
Podéis solicitar, para probarla en vuestros espacios, invitación de forma directa o a través del código que nos proporciona wwwhat´s new.
Os dejo otras recomendaciones en Twitter. En algún caso hablaremos con extensión del tema:
Apuntaba a finales de 2008, Paul Boutin (Wired Magazine), la mutación, la famosa muerte de los blogs.
Y ello dejaba dos posibles caminos a la creación de contenidos por parte del usuario (UGC):
-El microblogging, mensajes en redes sociales en los que encotraremos la suficiente masa crítica…
-La reconversión hacia “e-magazines”, medios digitales informativos y cada vez más impersonales, en los que escriben varias personas y que no siempre logran mantener la autenticidad original.
Se olvida a menudo, en mi opinión, una alternativa fundamental, basada en las características y posibilidades actuales (Sindicación, Mashups): Llamémosle el blog conectado.
Lo he dicho ya en varios foros: creo en el protagonismo de los blogs, de los especialistas que escriben en ellos sobre temáticas que les apasionan, en su papel central para el futuro de la prensa digital que quiera sobrevivir. Agregar especialistas a portales generalistas será un imperativo para ofrecer contenidos de calidad en un futuro inmediato (tenéis en Los nuevos entornos de información personalizada algunas apuestas en este sentido).
Leía hoy a Hugo Pardo sobre el tema y me he decidido a continuar la conversación “entre blogs”.
Comenta acertadamente:
“El ruido existente en la red como consecuencia de la multiplicación de contenidos generados por el usuario como por el preferential attachment (dada la elección entre dos nodos, se elegirá el nodo más conectado, Barabási, 2002) convierte a la mayoría de blogs en casi invisibles y por tanto irrelevantes a la hora de crear opinión pública, decantándose el consumo hacia el mayor crecimiento de los puntos de concentración o hubs.”.
Es en este punto en el que le quería matizar:
-Crecen en paralelo a las fuentes (el número de blogs), los entornos de difusión posibles. Y sí es cierto que cada vez más son las voces a difundir, pero también las plataformas, los altavoces desde los que hacerlo. Diría que, como nunca antes, (y hay ejemplos concretos de ello) si el mensaje es lo suficientemente importante (y elaborado, por ejemplo, en forma de post en blogs), casi cualquiera, conociendo los medios sociales, puede convertirlo en masivo. ¿Alguien recuerda todavía que no había prácticamente alternativa a menéame para la difusión en español?
En este sentido, destacar un estudio reciente en RWW: Por este orden, los canales a los que los empresarios dan más
importancia hoy son Twitter (que puede conceptualizarse como red de
intereses en la que la difusión se realizaría hacia un target
específico), Linkedin, Facebook, en el mismo sentido y mucho menos,
Digg.
Quería tambien matizar lo siguiente:
” En el período 1999-2005 los blogs eran el gestor de contenidos por excelencia; sin embargo, en 2009 se hace muy difícil comenzar un blog individual de cero si uno carece de un perfil previo atractivo que le permita ganar una mínima masa critica de usuarios.”
Creo que precisamente en el hecho de no tener un perfil previo atractivo está la necesidad de crear y mantener un blog, la mejor forma de crearlo: El microblogging, los mensajes en cualquier red social masiva, esa “voz pequeñita e inaudible” de 140 caracteres puede ser suficiente para que sigan vivos determinados personajes ya consagrados (o reconocidos, como Scobleizer) en la blogosfera, pero no para seguir avanzando en la horizontalización, la construcción colectiva, la democratización del conocimiento que pretendemos.
Termina Hugo: “Mas allá de la facilidad de publicación que tienen los autores, el funcionamiento de los blogs no es muy diferente al de las cartas de lectores de un medio gráfico tradicional, sólo que sin edición. Aquí está la clave del análisis sobre el futuro de los blogs.”
No puedo estar más de acuerdo en ese punto: El futuro de los blogs pasa, entre otras cosas (la calidad, siempre la calidad), por ser capaces de inventar, de integrar nuevas formas de colaboración, de conversación.
Pero sobre todo pasa por conectarse, por convertirse en hilos de la conversación que se genera fuera de ellos. Son, de hecho, imprescindibles para mantenerla.
El blog va siendo cada vez más, en el sentido que vemos en el gráfico, “un pequeño cluster íntimo (en dónde se produce la conversación) enlazado por conectores a redes más grandes (los e-magazines de los que hablábamos), con muchos miembros (dónde se realiza la difusión).
Es cierto, como diría Shirky que la conversación, la comunicación se pierde cuando los bloggers se convierten en populares: Ante grandes audiencias, se empieza a hacer broadcasting en lugar de blogging. Y añadiría que precisamente por ello se hacen más necesarios los blogs.
Creo que el gráfico nos presenta un buen modelo, típico de agregadores, planetas, redes generales, redes de intereses o mashups (hubs), que terminan potenciando los nodos que los forman. En muchas ocasiones, como vemos, es el propio blog masivo el que se alimenta, el que adquiere su sentido a partir de la conversación en los minoritarios para, a cambio, difundirlos. Se trata sólo de una cuestión evolutiva entre los dos modelos…
La gente no confía en los blogs corporativos.En un entorno en el que la confianza es la clave, la que el blog en cuestión sea capaz de generarnos decrecerá sin duda cuanto más masiva sea su audiencia y más incapaz se muestre de interactuar con ella. Diría que es un proceso natural como lectores: empezamos leyendo grandes medios y, conforme nuestro sentido crítico evoluciona, nos volvemos más independientes de los títulos y cargos que ostente la fuente y más sensibles a la autenticidad de quien escribe.
Dicho en otros términos, creo que los pequeños no pueden hacer (como de hecho hacen), otra cosa que crecer.
¿No serán los grandes blogs los que, ante una demanda creciente de atención, de conversación por parte de sus lectores, tendrán más problemas para sobrevivir como tales?
Así que casi todo, diría, corre a favor de la visibilidad de las minorías, de los pequeños blogs en la web. Entre otras cosas:
-El crecimiento de las redes sociales como canales de difusión alimenta “la larga cola” también en este ámbito.
-La creciente alfabetización digital de todos, el incremento de la población que acude a informarse de forma auténtica a la red.
-La antigüedad. El propio tiempo, que siempre es necesario en el ecosistema “Google”.
-La necesidad creciente de los “grandes blogs” de ofrecer conversaciones auténticas.
-La formación creciente del lector, cada vez más crítico, exigente y no manipulable.
Si aportamos contenidos de calidad, si trabajamos, si entendemos y aplicamos algunas de las normas más o menos formales del nuevo ecosistema Social Media Optimization, SEO, Netiqueta, etc…), creo que es seguro que estamos en el momento y entorno ideal para convertir nuestros espacios en “hilos relevantes de la conversación”.
Mientras, la mejor estrategia, la que mejor contribuirá a posicionarnos, a hacernos relevantes aquí y la que seguro que nos hará más felices (en el sentido generativo de Senge) es el aprendizaje. El papel del blog como herramienta más o menos central en entornos personales de aprendizaje es algo en lo que ando y de lo que hablaremos a menudo, así que aquí termina mi reflexión.
O mejor, en la sorpresa que recibía el otro día, por parte de uno de los participantes en una sesión de apoyo al desarrollo local de las TIC (Localret): Un padre bloguero me presentaba el espacio de su hijo Xavier, de 11 años, en el que nos resume lo mejor de sus lecturas.
Un blog personal, un buen vehículo para encontrar el sentido, la significación….
Esa de la que nos hablan desde otro blog, en este caso el de Carlos Neri , resumiendo a Kevin Champion en “A crisis of significance” y aportando este vídeo excelente de Wesch:
Son varias hoy, las reflexiones que me recuerdan lo que vengo percibiendo desde hace un tiempo, en la red y sobre todo (eso me preocupa más), fuera de ella: Los productores y consumidores de contenido, los UGM (User generated media) nos convertimos día a día, en apariencia, en un grupo, incluso una comunidad, cada vez más endogámica (“la homofilia, el colegueo”del que nos habla hoy Julen).
Comparto su planteamiento: hemos creado una subcultura en la que nos sentimos (demasiado) cómodos. Y el problema, en mi opinión, no es el carácter autoreferencial de la blogalaxia (necesario para poder ser considerado un “poder”) sinó el grado en que es inclusiva, o la medida en la que aceptamos a los que van llegando.
Es cierto, como comenta Mercedesaquí, que “este lenguaje asusta”. “Estamos pasando del concepto 2.0 al 3.0 sin que un enorme porcentaje de la población entienda todavía la web primaria de toda la vida”.
¿Hay que simplificar los conceptos? Probablemente sí en algunos contextos, e intentar, en la medida de lo posible “Evangelizar” (disculpad las connotaciones de la palabra) a empresas e individuos para que pasen a formar parte de este subgrupo, esta que prefiero entender como subcultura activista cada vez más mayoritaria en la sociedad.
“Me parece fascinante lo que sucede con Internet y sus usos e implicancias, lo que me resisto a creer que “estamos en una bisagra histórica”(cambio de paradigma), no recuerdo generación de intelectuales en el último siglo que no creyera estar en una..”.
Y la afirmación es cierta, pero creo que olvida un matiz fundamental: Ninguna generación anterior de pensadores ha tenido la suerte de contar con un medio tan potente como este para difundir su mensaje. Me gusta la metáfora de Twitter como “speaker corner”: Nadie, nunca, ha tenido un altavoz como el que puede suponer twitter, un blog, cualquier medio ciudadano, para gritar tan alto.
Viralidad, buzz fueron los revulsivos del cambio en el 11M, de la victoria de Obama. Las comunidades, la comunidad formada, por ejemplo, entorno a Facebook, se demostró tan potente como para retraer de un intento de cambio en las condiciones del servicio de la marca. P2P, cultura libre y gratuita, parlamentos 2.0 y empresas, entendiendo o no la nueva cultura, que modifican su misión en términos mucho menos jerárquicos y adaptan productos y servicios a las necesidades reales del consumidor.
Ese es el mensaje que me gustaría transmitir: Lo importante es darnos cuenta de los beneficios y estar orgullosos de estar aquí, detrás de la caja de Google.
Quizás no sea este, Internet, el lugar en el que simplificar los conceptos. Este es un lugar en el que debemos adaptar el lenguaje al de nuestro interlocutor: las startups de la web, los encargados de realizar tendencias, nos entienden.
Tenemos el tiempo, los recursos intelectuales, el ecosistema. Podemos empujar el carro de las startups, hacia los lugares que deseamos, o ajustar las riendas en el caso de que no nos convenza lo que puede terminar por ser un servicio de consumo masivo.
Sí hay que simplificar el mensaje en la calle. Y para eso debemos mostrar las herramientas. Es a través de ellas, las que los internautas hemos ido validando, que otros van llegando a la red.
Simplificar el mensaje es colocarlo detrás de twitter, detrás de la caja de búsqueda, detrás de los wikis, detrás de los blogs, para que otros descubran la web social como nosotros lo hemos hecho.
Sé que sueno a optimista sin remedio, a ilusa, pero lo cierto es que la máquina que impulsamos asusta a muchas instituciones, me temo que más por comprensión que porque no entiendan el mensaje. Así, Marco nos devolvía en este comentario a la cruda realidad en otros contextos:
“Sobre la forma como los “viejos medios” están confundidos a la hora de afrontar los nuevos medios, quiero decirte que su confusión ha llegado a tal punto en México que se ha desatado en uno de los canales con mayor audiencia (y peor programación) una serie de enfrentamientos con la nueva realidad mediática surgida de los blogs, Twitter, Facebook, etc. Les presentan como sitios que son plataforma para la delincuencia, fuente de información para secuestradores, narcos, etc.
En una sociedad como la mexicana, tan apegada a la televisión, tal discurso es demoledor para la reflexión de algunas personas. Seguro que en España es diferente. Pero aquí en la universidad donde trabajo y en las iniciativas de bloggers mexicanos, etc. daremos batalla para que no se le tema a la Internet…sino para que se le aproveche… para que, como dices, nos enlacemos.”
El problema no es si somos o no un subgrupo, una subcultura distinta. El problema es si vamos a ser capaces de ser inclusivos, de dar la bienvenida como merecen a los que vayan llegando a nuestros espacios, a la conversación. Al fin y al cabo es en los límites donde se sitúa la innovación y la diversidad el mayor alimento de Internet.
Top bloggers interactuando de tú a tú en twitter, siguiendo a sus seguidores y no manteniendo una oligarquía (que no meritocracia) que ya no tiene sentido.
Inclusividad, eso es lo que quiero ver detrás de la caja de Google….
Bueno, no hubo finalmente demasiado tiempo para presentar lo que llevaba preparado en las Jornadas de la Catosfera, así que aquí os dejo la presentación narrada, por si alguien se quedó con las ganas.
Six Apart, la empresa que también es responsable del excelente sistema de publicación para blogs Movable Type, ha anunciado que regala cuentas de TypePad, el sistema de blogging y periodismo 2.0 profesional.
El programa, inicialmente pensado para periodistas en medios tradicionales que quieran pasar al medio online, implica, según anunciaron en un post enel blog de TypePad, ahorrar unos 150 dólares anuales (que es lo que costaba actualmente el servicio) o incluso más. Incluyen:
Una cuenta de TypePad Pro gratuita. Incluye asesoramiento profesional por parte de Six apart.
El blog puede participar en el programa Six Apart Media. Parece que el servicio paga más, termina siendo más rentable (y no deja de ser compatible) que Adsense de Google.
Six Apart promoverá el nuevo blog en Blogs.com, su particular directorio.
Volviendo al sorprendente anuncio en Typepad, comentan que no restringirán los blogs por temática pero no sé cómo responderán para blogueros en español. Lo sabréis, enviando un correo (yo lo haría en inglés) a bailout@sixapart.com
Debido a la acogida del tema, que está siendo lógicamente bastante positiva, pueden tardar un día o más en responderos.
Quería poneros como ejemplo algún espacio creado en esta plataforma de algún lector de El caparazón. Los hay…y les leo a menudo, pero soy incapaz ahora mismo de recordar quienes son. Actualizaré este post en cuanto les “detecte” pero de todos modos os agradeceré que dejéis comentario, con vuestra experiencia en este sistema, muy popular en el ámbito anglosajón, si es vuestro caso.
La crisis financiera no es un problema sólo de países desarrollados. Al contrario, las economías en vías de desarrollo sufrirán las peores consecuencias. La brecha entre ricos y pobres podría agrandarse. Los problemas del sistema financiero a nivel internacional no son sino otra crisis más que se va a añadir a las que los países en vías de desarrollo ya sufren.Lo recuerda la ministra alemana de Cooperación y Desarrollo, Heidemarie Wieczorek-Zeul, que cita a los crecientes precios de los alimentos, del petróleo y de las materias primas y a los efectos del cambio climático como elementos que vienen lastrando a estos países.
La web inteligente, hecha de la organización entre espontánea y dirigida (web semántica) de nuestros egos expandidos es uno de los tópicos habituales acerca de la web 3.0. Vuelvo a esta entrada a través de un artículo en El país: Se acabaron las inteligencias únicas, eruditas, exclusivas. La larga cola ES la inteligencia.
¿Queréis proponer ideas sobre knowledge management, dinamización de CoPs, e-moderation, e-goverment? Compartim, como entorno de partcipación en su jornada en diciembre, nos deja este portal en el que hacerlo.
Voy a resumiros hoy algunas de las primeras reacciones en la blogosfera a la second annual BlogWorldExpo, algo así como el encuentro de los grandes y las grandes empresas internacionales de la blogosfera, que llega justo después de los últimos estudios de Technorati “State of the Blogosphere 2008” y confirma algunas de sus conclusiones.
Parto del resumen realizado por Mashable, cuyas opiniones, en parte, son opuestas a la mía y han motivado que os presente, a la vez, The free culture game (el juego de la cultura libre, una teoría “jugable”), una joya más de activismo-netart a través de un videojuego en flash pensado contra la propiedad intelectual pero muy adecuado si lo reinterpretamos para el caso que va a ocuparnos.
Veámos cuáles han sido las principales conclusiones del evento, con algunas de las imágenes que introducen el juego:
1. Los comentarios son del usuario, no del blog:
Disqus, JS-Kit, SezWho devuelven los comentarios a sus propietarios, que pueden ser centralizados en un solo lugar. Deben promoverse en los blogs. Hasta aquí, nada que objetar.
2. Los widgets evolucionan hacia anillos 2.0 (2.0 webrings):
Widgetbox, Feedeliza o Feevy en nuestro ámbito nos sirven de herramientas. Y quizás sea el punto más positivo del análisis, con la máxima de “la unión hace la fuerza” que entenderéis más adelante. Iniciativas, en este sentido, como la del anillo Minoic (BlaBlablog) o las redes horizontales (temáticas) de edublogs son muestras más o menos formales de ello.
3. Redes de anuncios:
La premisa básica es la masa crítica de lectores y datos de usuarios. Y la predicción que, así como este año hemos vivido la emergencia de los agregadores sociales (lifestreaming), 2009 nos traerá (o traerá a aquellos blogs, redes o medios con una audiencia suficiente) publicidad, anuncios y anunciantes de las más diversas especies
4. Los blogs que sobreviven se convierten en medios masivos:
Los datos de Technorati concluyen en que la diferencia entre blogs y medios se diluye. Los “mejores blogs” se convierten en medios.
Si el 3er punto era preocupante para el blogging individual, estos últimos pueden ya abocarnos a una depresión segura (si no echamos mano del juego que os presentaba).
Ya hablamos de ello en¿la muerte de los blogs?: Los grandes, los fuertes, reniegan de sus principios y se convierten en medios (como el propio Mashable, curiosamente, un blog colectivo que se nutre, como muchos otros, de las entradas de bloggers individuales):
5. Twitter, Twitter, Twitter….
Y como mucho, Friendfeed, parece ser la única opción posible para blogueros individuales que aún mantienen el feo vicio de querer expresar lo que quieren.
Los pequeños, simplemente mueren, dejan de postear y se dedican a hacer lo que pueden: dar gorjeos fragmentados en “la jaula de oro” en que Twitter, Friendfeed, supuestamente, se han convertido:
Y ahora qué?
En Mashable se sugiere que, si no queremos terminar twitteando en exclusiva, dejemos la tecnología y dediquemos el blog a otros menesteres (“opportunities abound for niche publishers”)
¿Debo convertir El caparazón en un blog sobre mascotas indonesias, montañas rusas o cualquier otro sector sin explotar, en espera de que llegue alguna empresa, con mucho dinero y pop-ups publicitarios y me robe también ese “nicho”?
Muchos de estos grandes medios, como nosotros, no tienen más reporteros que los propios colaboradores, normalmente blogueros. Nos nutrimos, cuando hablamos de noticias o de eventos, de las mismas fuentes.
¿Porqué hay que dejar que sean ellos quienes hablen desde un único lugar sobre tecnologías? ¿Quiénes creen que les lee si no nosotros? ¿Es la tecnología, en el contexto de esta web 2.0 algo objetivo, inopinable, que no pueda dar lugar a la reflexión y conversación que mantenemos en los blogs? ¿Es un problema que la larga cola esté sufriendo una evolución selectiva que mantenga sólo los contenidos de calidad?
En fin…lo de siempre…el pez grande que acaba con el pequeño. Los pequeños muertos y los grandes, más grandes aún.
Pues nada…sigamos activos, sigamos jugando THE FREE CULTURE GAME , posteando y comentando. Por cierto, que si alguien logra terminar el juego y convertirse en el héroe de la liberación expresiva, que nos lo haga saber. Muchos seguirán leyendo medios digitales y calificando de autobombo su iniciativa, pero para nosotros será un héroe.
Cerrad vuestra ventana a twitter antes de leer este post….
¿Hacéis “zapping” en este blog? ¿Tendemos, ante la sobreinformación, a leer en diagonal o “de negrita en negrita”?
En mi caso, confieso que en ocasiones sí caigo en esos malos usos de la lectura digital. Y eso que por edad, no soy nativa, así que suelo intentar paliar este defecto mediante la selección de mis fuentes, o distintas herramientas de filtrado de lo que me interesa. Los años, la experiencia, aumentan tanto la fiabilidad de nuestro criterio como la seguridad con la que lo adoptamos.
Quería hablaros hoy de cómo captar la atención ante generaciones y hábitos culturales “multitarea“. Y no sólo nos referiremos a conferencias, webcasts, videoconferencias, charlas, sesiones de formación, etc… sinó también a la escritura, la redacción de textos que aspiran a ser leídos hasta el final.
En 2005, una encuesta de la Kaiser Family Foundation entre niños y jóvenes americanos de 8 a 18 años nos hablaba de la hiperactividad, la productividad de estos en los nuevos entornos digitales y multimedia.
Un reciente estudio en UCLA mostraba cómo las nuevas generaciones son las más multitarea de la historia, mostrando además escasos intervalos de atención a cada tarea (ahora consulto Gmail, ahora respondo en twitter, ahora leo los titulares de un artículo y….dado que teletrabajo, atiendo al timbre, al cartero que me trae alguna buena nueva ).
Se habla incluso de déficit atencional (ADT), como mal específico del trabajador, impaciente, desorganizado y desbordado en cuanto a su carga laboral, en la economía del conocimiento,
Nuestra tarea como blogueros, como formadores, será entonces atraer de forma efectiva la atención de este difícil público.
Veámos algunas claves:
Todo depende de un buen comienzo (la presentación, si breve, dos veces buena)
El cine, la industria audiovisual en general, los novelistas de éxito, son expertos en este tema. Un título provocador, un par de sentencias atípicas y el lector, el oyente, dejará de lado su blackberry, obviará los microtwitteos y nos dedicará 5 minutos de su preciosa atención.
Creo, en este sentido, que es un error común al inicio de cualquier presentación el de extendernos demasiado en presentaciones personales o introducciones acerca de la estructura de la sesión. O bien son innecesarias (son pocos los temas originales en internet o las conferencias en las que el asistente no ha leído previamente un programa de mano que ha contextualizado nuestra intervención) o bien deberian dejarse para otro momento. Quien me lea, quien me escuche, posiblemente ya sabrá quien soy. O en todo caso, podrá consultarlo en la barra superior de mi blog.
Y en cuanto a los abstracts (resúmenes iniciales), quizás, como las malas películas, nos cuenten el final y hagan innecesaria la lectura del resto de nuestros artículos.
Recursos visuales
Procesamos a mayor velocidad, recordamos en mayor medida lo visual que lo puramente textual o auditivo. Esa es, en ocasiones, la base del éxito del aprendizaje en la red durante los últimos tiempos. Nos sobran ya herramientas multimedia para dinamizar nuestras presentaciones, para hacerlas más efectivas.
Adaptar el discurso a nuestros lectores/oyentes:
Aprendí algo con colectivos difíciles: el desconocimiento de la terminología no significa que no puedan entenderse los conceptos.
Escribir párrafos en inglés sin traducirlos, o hablar en clave o en el argot de determinados colectivos, puede dar la sensación de que somos muy cultos o muy entendidos en determinada materia, pero es una apuesta demasiado arriesgada si no conocemos a priori a nuestros oyentes.
Quien nos lee, quien nos escucha, no busca, en general, valorar la sonoridad de algunos idiomas o nuevos “palabros”.
Si queremos que llegue hasta el final, será la comprensión del mensaje lo que deberá guiarnos en todo momento. Y no vale, en ocasiones, enlazar a la definición en wikipedia. Un breve paréntesis, la traducción, una aclaración sobre el significado de esos términos que a veces, por nuestra propia familiaridad con ellos, no podemos evitar, será suficiente y hará mucho más valiosa nuestre aportación.
Variaciones vocales, variaciones expresivas:
¿Qué tal si intentamos dirigirnos, de vez en cuando, en un tono distinto, a quien nos lee? El teatro sabe mucho de eso, de la necesidad de variar la tonalidad en un escenario mucho menos variable que el cinematrográfico para mantener la atención…
Los recursos visuales de los que hablábamos en el punto anterior pueden servirnos para no aburrir a nuestro público. Una imagen, una pregunta, un paréntesis, un párrafo resaltado (el típico blockquote), un color distinto de letra, un leve golpe en la mesa, cambios de posición en el caso de presentaciones orales…son otras posibilidades.
Seguro que se os ocurren muchas otras claves para una comunicación eficaz (en las que pensaréis o comentaréis si he logrado mi objetivo).
Colapsados de noticias sobre Chrome? Creo que en mi caso, incluso leo menos feeds…mientras no paro de asombrarme de la resonancia mediática que puede tener el lanzamiento de un simple (lo sé….implica muchísimas cosas en cuanto al negocio de lo 2.0) navegador.
He llegado, no obstante, a la conclusión que anima este post: Lo importante, tanto en el caso del navegador que promete acabar con las penas de webmasters y usuarios invadidos, como en el caso de algunas de las herramientas de comunicación (o lifestreaming) más importantes, está en los complementos (basados en APIs o protocolos de comunicación con terceras aplicaciones, abiertas), en el interés que despiertan a la “cloud” o nube de desarrolladores que deciden ampliar sus funcionalidades.
Así, si uso Twitter es porque existen Twitterfox o similares, tema que determina que Firefox, el que mejor interactúa con la mayoría de servicios de bookmarking y lifestreaming 2.0, sea mi navegador principal.
Pero no voy a hablaros de navegadores (en todo caso, cuando pase la tormenta….) sinó de Friendfeed, una de las herramientas de Lifestreaming más popular en el ámbito anglo.
Hablamos ya de ella, en el contexto del absurdo debate entre blogs y lifestreaming y hoy encuentro en Mashable una revisión acerca de sus principales complementos, o sea, los motivos por los cuales abrí una cuenta y sigo utilizando Friendfeed como servicio principal de lifestreaming. He seleccionado los que creo que pueden seros más útiles:
Friendfeed like Compatibility Calculator: ¿Imagináis que en la vida real, una calculadora nos devolviera el grado de compatibilidad con nuestros intereses de la gente que vamos conociendo? La calculadora de compatibilidad de FriendFeed (Friendfeed Like Compatibility Calculator) nos devuelve perfiles de usuarios que han compartido los mismos contenidos que nosotros. Tiene diversas opciones para graduar el grado de compatibilidad de los perfiles con nuestros intereses.
FriendFeed Spy (Friendfeed espía) es quizás la más divertida de las aplicaciones de las que hablaremos. El sitio muestra la línea de tiempo pública de la aplicación, sin tener que refrescar contínuamente la página. Permite comentar, valorar cada item de forma sincrónica. Añade interesantes opciones, como por ejemplo filtrar los items que han sido enviados a digg, twitteados o marcados en Delicious..
FriendFeed Linkses un interesante complemento que aísla la vertiente más formativa, en mi opinión, del microblogging (si existe alguna opción similar para twitter, me será muy útil). ¿Cansados de enterarnos de dónde comerán nuestros contactos, la hora a la que acudirán al supermercado o detalles aún menos relevantes? En este caso la herramienta filtra las entradas que recomiendan enlaces. También en este caso podremos personalizar si lo que queremos son los items que han sido enviados a Google reader, StumbleUpon, Netvibes, Delicious, etc… ordenados según el número de veces que han sido compartidos, keywords principales o periodos de tiempo.
FriendFeed Embed satisface uno de mis principales requisitos a la hora de adoptar una herramienta como esta: la posibilidad de integrarla en El caparazón. Diversos badges nos permiten mostrar nuestro perfil, el número de veces que hemos marcado algo como favorito o los comentarios en cualquiera de los servicios que hayamos integrado en nuestro perfil. Tenemos también el típico ‘Share on FriendFeed’ (compartir en friendfeed), botones de feed, etc… En este caso hace ya tiempo que podéis ver, en la barra lateral de este blog, un resumen de lo que comparto en Friendfeed (y twitter, plurk, delicious, googlereader, etc…)
(Justo antes de terminar este post leo acerca de Socialmedian, una herramienta que promete ser algo así como un Friendfeed sin ruidos (filtra lo más relevante de los serivcios a los que estamos suscritos. Podéis ampliar en Socialmedian Introduces News Streaming: Like FriendFeed Without the Noise)
Esperemos que funcione mejor que la última versión de Firefox. A pesar del revuelo originado por su lanzamiento, en mi caso y sobre un fantástico sistema Xp se cuelga cada 10 minutos, aprox. Para ser justos debo decir que en otro ordenador, con el mismo SO no es así.
En fin…que durante el día de hoy está previsto el lanzamiento de Google Chrome (enlace aún no operativo, dejaré el correcto en cuanto se produzca el lanzamiento), el nuevo navegador de Google que promete terminar con la guerra dual de los navegadores. Surge a pocos meses del lanzamiento de la última versión de Firefox (3.0.1), la opción preferente para Diseñadores y desarrolladores, público geek en general, que lo complementa con sus múltiples add-ons y scripts de Greasemonkey. Y a los pocos días del lanzamiento de un Internet explorer que sigue viviendo de la escasa formación informática de su target: aquellos que consideran complicada cualquier alternativa y se decantan por dejar las cosas como están en sus equipos.
Creo, en ese sentido que empieza ahora la famosa “guerra de los navegadores”, con una alternativa con bastantes posibilidades de desbancar por fin a IE, que parece que sigue sin convencer en su última versión (IE8)
Leeremos mucho sobre este nuevo navegador, que será lanzado en su versión para Windows durante el día de hoy (están previstas versiones para Linux y Mac). El blog oficial de Google justifica esta importante novedad en la promesa de que Chrome ofrecerá valor añadido, así como innovación a la web. “Lo que necesitamos realmente no es solo un navegador sinó una plataforma moderna para páginas y aplicaciones que tenga como punto de partida la realidad de los servicios que usamos hoy”.
La idea parece remitirnos a los PLEs (Escritorios Personales de aprendizaje), a los Sistemas Operativos para la web, a los Escirtorios web. Veremos si es así…
Chrome parece querer ser una herramienta para todo tipo de usuarios, simple y rápida en su configuración básica, a imagen y semejanza de la página de inicio del popular buscador. Como bien comentan….”La gente, el público general da importancia a las páginas por las que navega y no al navegador en sí”
Construido sobre Webkit, el framework para navegadores de Safari y los iPhones, integración con Gears (sistema que mejora las capacidades del navegador mediante su integración con el escritorio del ordenador, similar a AIR, de Adobe, del que ya hablamos), un sistema de navegación por “tabs” con plena funcionalidad para cada ventana, mejoras en la gestión de memoria que prometen mayor velocidad de navegación, mejoras en la máquina Javascript(V8) y una interface altamente intuitiva parecen ser sus argumentos principales. Agradece, además, los desarrollos de Mozilla y Apple en materia de navegadores Open Source, de los que dice partir y que promete mejorar.
En fin..nuevos argumentos para los defensores del “Google Evil”.
Por mi parte, espero que integre sin errores los principales servicios de Lifestreaming, marcadores sociales, etc…Los complementos para Firefox y Greasemonkey lo han hecho, hasta ahora, bastante bien en ese sentido.
La conversación, hasta sus últimos extremos y consecuencias, una vez más. Parece que es el tópico de este verano.
Además de la reciente nueva versión de Disqus y Friendfeed, aparece una nueva idea, sencilla pero efectiva. Justo después de leer el comentario de Christian Espinosa (Cobertura digital) acerca de la necesidad de incorporar sistemas de seguimiento en los medios, descubro una nueva herramienta para seguir la conversación:
Backtype pretende contribuir a organizar los comentarios que dejamos en la red (leía ayer sobre la web pragmática, que promete ordenar la red, conectar, integrar lo existente con criterios mucho más laxos que la web semántica).
La idea es agregar todos los comentarios que nuestro perfil realice en una sola página, optimizada desde el punto de vista SEO. O, en otras palabras, Backtype quiere ser el Twitter de los comentarios en la web.
A diferencia de Disqus, SezWho, etc…. ni los blogs que aparecen ni los “comentaristas” tienen porqué estar registrados. La herramienta, por sí sola, recoje los comentarios en milllones de blogs via feeds y rastreos, para añadirlos a la página de cada perfil registrado.
Permite realizar búsquedas y crear feeds para búsquedas completas, además de registrar los comentarios por URLs, autor, etc… En este último caso, los usuarios registrados podrán introducir distintas URL para los distintos blogs o espacios en los que escriban.
En cuanto a la inserción de comentarios desde el propio Backtype, es posible sin registro previo. Esto podría dejar la puerta abierta al spam pero puede ser neutralizado via la típica moderación de comentarios mediante correos de aviso.
Os dejo imagen de la página de El caparazón en Backtype. Por mi parte he abierto cuenta y creado una página de seguimiento y espero que pronto lancen widgets de integración con el blog o medio digital (siempre queda la alternativa de crearlos via feedburner….)
Blogging, educación 2.0 en tiempo real y en el propio blog.
CoveritLive es un servicio bastante sorprendente, útil para periodistas ciudadanos o edubloggers que necesiten organizar eventos online para transmitir información o conocimiento.
Podemos, con un solo click, llevar encuestas, videos, imágenes, anuncios, clips de audio, a la pantalla que Coveritlive trasladará a nuestro blog.
Se trata de poder organizar sesiones de formación, conferencias o retransmitir, en tiempo real, todo tipo de eventos online. Todo lo que situamos en el blog creado en la plataforma es trasladado, via un script que podremos copiar en posts o estructura de nuestro blog de forma síncrona. Por su parte, los participantes o oyentes podrán participar enviando todo tipo de comentarios.
SEO friendly, Tecnología Ajax:
La tecnología de base de la herramienta es Ajax, siempre apropiada para mejorar la experiencia de usuario.
Los contenidos que situemos aqui, además, serán legibles para los motores de búsqueda.
Una vez creada una cuenta, en Completed Live Blogs y Save Content Locally podremos ver el contenido y el código necesario para crear ventanas de liveblogging en nuestro blog.
Una buena herramienta, en definitiva, para la formación de comunidades o estadios iniciales en el desarrollo de grupos de trabajo más seguros, mediante la via de embeber todos los contenidos en un mismo lugar. No es bueno, en mi opinión, ofrecer recursos distribuidos entre diversos servicios, con una apariencia estética y funcional distinta al principio. Puede causar confusión.
Nos permite, además, difundir el evento de forma mucho más directa y sus posibilidades en cuanto a multimedia, sobre todo en cuanto a video, son superiores a las de muchos de los servicios de videoconferencia o escritorio virtual compartido en los que estamos pensando.
En fin…que si tenéis pensado impartir algún tipo de conferencia, presentación o retransmisión online de forma libre, esta puede ser una herramienta importante a tener en cuenta.
Es una iniciativa sin fines de lucro, totalmente colaborativa y solidaria, organizada para generar un espacio de encuentro virtual para bloggers en ocasión del día Internacional del blog, en el que podamos discutir, exponer, compartir temas sobre la blogósfera en nuestro entorno.
¿Sociedad de la conversación? Creo que la iniciativa es fuerte en ese sentido, dado el papel central de los blogs en el proceso.
Podéis ver todos los detalles en el blog creado para la ocasión, Día del blog 2008. Destacaría, al igual que mi fuente, los siguientes temas e iniciativas:
Como la idea partió de un blogger que puso ese día su lista de 5 blogs recomendados se propone hacer lo mismo cada uno en su blog. Así que el día 31 de Agosto haz un post con tus 5 blogs recomendados.
Blog Encuestas, en las que se pedirá información (en el blog oficial) acerca de de lo que opinamos de la blogosfera. Si quieres también las puedes hacer en tu blog, claro.
Promoción de una especie de biblioteca bloguera, que publicarán, con material escrito (posts, pdf, etc) relacionados con los blogs – puedes enviar el tuyo.
Elige tu Blog favorito.
Fotos de bloggers
Comparte tu mejor post (me va a costar así que estoy haciendo lista de mis “destacados“)
Para planificar viajes vale la pena usar un comparador de hoteles. Ofrece la posibilidad de buscar por palabras, lo que lo hace todo más fácil.
TIPS, Consejos de interés
Las nuevas tecnologías están cambiando de manera muy rápida nuestro mercado laboral, en mundoanuncio.com encontraras los mejores cursos y recursos para seguir al día y estar más preparado.
).
La tecnología de base de la herramienta es Ajax, siempre apropiada para mejorar la experiencia de usuario.
