Creo que casi todos los blogs sobre tecnología que conozco hablamos hoy de lo mismo:

Un acuerdo entre Adobe (Flash), Google y Yahoo hará que los complementos o sitios completos creados en Flash o los documentos Pdf que antes eran “invisibles” más allá de su título a motores de búsqueda, incluyan, sin trabajo extra para el webmaster, algoritmos que faciliten su indexación. Los posts oficiales de Adobe y de Google explican con más extensión el asunto, sobre todo cómo el el Flash Player, complemento necesariamente instalado en el navegador encargado de ver este tipo de páginas (o el pdf reader del navegador) el que hace parte del trabajo (presente en el 98% de los ordenadores conectados a Internet en la actualidad).

Se trata de otra iniciativa aperturista de Adobe, como la que Matt Cutts, SEO de Google nos relata que acercó sus formatos gráficos a  PostScript (estándar en impresión) y sus productos textuales, el formato PDF a criterios también de estandarización. También fueron, en este repaso de méritos que les hace Cutts en su blog, los impulsores a gran escala del concepto de “Plugin” sin el que no podríamos pensar mucho del software que utilizamos hoy.  Otros, recuerdan los éxitos recientes de la compañía, incluyendo Adobe AIR o las aplicaciones enriquecidas de escritorio, un servicio de alojamiento de  Aplicaciones de terceras partes basadas en AIR, una suite de Oficce online y el nuevo Flash-enabled (capaz de leer flash) Acrobat 9, unaAPI de Flash para Google Maps, sacando a la luz el nuevo Flash 10 Beta como sucesor de CS3, etc….

Lo que supone el importante anuncio es que veremos emerger una web enriquecida (concepto de RIA, aplicaciones enriquecidas), con mayores posibilidades multimedia, más usable y que no sacrificará por ello su visibilidad o presencia para los principales buscadores (Revisión de una de las mejores webs en flash, casi una obra de netart, que conozco o este concepto en flash de servidor de noticias que verá con el cambio su evolución definitiva)

La que de momento queda fuera de este acuerdo es Microsoft, que tiene en Silverlight su propia tecnología alternativa al Flash (del mismo modo que intenta rivalizar con XML Paper en Office con el formato PDF).

Su buscador, Live Search, por supuesto, tampoco realizará ningún tipo de esfuerzo por posicionar los SWF que generan sus competidores.

Son muchas las posibilidades que derivan del acuerdo, pero destacaría los motivos o ventajas económicos en todo ello: También la publicidad, los banners creados en flash serán indexables, multiplicando su visibilidad y por tanto, rentabilidad. A la vez,se incrementan las posibilidades de difusión, de visibilización del netart.

En el ejemplo final de la portada de mi antiguo portfolio o en una sección de electropoesía en la que recojo mis trabajos de hace unos años podéis ver humildes muestras de las posibilidades expresivas de Flash y derivados.

Veremos surgir durante los próximos tiempos múltiples opciones formativas en esta potente heramienta. Para los que no estéis familiarizados con la misma, deciros que trabajar con flash puede hacerse a 3 distintos niveles, para los cuales os dejo algunos enlaces:

-En el panel de la propia herramienta, de forma bastante intuitiva (fácil) complementada con efectos simples que el programa aplica de forma casi automática. En Illasaron (registraros, vale la pena) tenéis videotutoriales descargables concretos de cómo crear una página web y distintas otras aplicaciones en flash.

-Terceras herramientas o plantillas modificables online que generarán los SWF (formato final de flash) mediante interfaces de usuario fáciles: Effectgenerator (probadlo, os gustará…visto en Wwwhat´snew), Wix, Vivity y algunos programas de escritorio como Swish o Flax.

-Action Script, como lenguaje de programación básico, hoy en su versión 3.0 y al que no creo que sea bueno que os dediquéis a fondo si no es que disponéis de todo el tiempo del mundo. Si aún así seguís interesados, una vez más en Illasaron encontraréis varias horas de la mejor serie de videotutoriales gratuitos en español al respecto. Se requiere registro, así que os dejo enlace a la versión online de Illasaron

Finalizar con una sencilla animación-menú que hice hace ya algún tiempo como portada de mi primera (o segunda ) página web/portfolio:

background:#000000;size:570

BlogUpp! es una plataforma de publicidad gratuita para dar a conocer tu blog y conseguir tráfico mediante un widget que instalamos en nuestro blog. Para decirlo de una manera más sencilla, es una especie de intercambio de tráfico con otros blogs que tienen el mismo widget instalado.

Comenzar a utilizarlo es muy sencillo, tenemos que ingresar la URL del blog al cual queremos insertar en el programa y el sistema nos generará un código que tenemos que pegar en nuestro blog, allí aparecerá el widget que promocionará los demás blogs.

Funcionamiento

• BlogUpp! fotografía la imagen instantánea de tu blog y lee tu RSS con regularidad
• La miniatura de la imagen de tu blog se muestra en otros blogs con nuestro servicio activado
• La miniatura de la imagen va acompañada de tu artículo más reciente del blog
• Por cada 10 impresiónes en tu blog, el se muestra al 9 lectores en otros blogs
• Un widget idéntico se proyecta en tu página, mostrando blogs de calidad y artículos pertinentes
• Cada enlace seleccionado en el widget se abre en una nueva ventana, sin cerrar tu blog
• Y todo esto es totalmente gratis y sin esfuerzos de tu parte

  Via: PuntoGeek

Existen otros servicios similares. Podéis ver en la propia página de Blogupp una comparativa

Por mi parte, bastante cansada ya de que cada aplicación que os aconsejo requiera altos conocimientos de inglés para poder ser útil, con esta línea me han convencido:

Soy de las que cree que juzgamos duramente a los particulares que quieren hacerse visibles en la blogosfera y olvidamos que todos los medios digitales tradicionales multiplican por 1000 el “spam” o el automárketing que nos hagamos cada uno de nosotros.

Aunque parezca de sentido común…algo no es más bueno según las visitas que le reporte San Google o cualquiera de sus acólitos, pero tampoco menos…

El ciudadano libre que desarrolla libremente su potencial comunicativo y de conocimiento en la red, siempre merecerá mis respetos, seguro que en mayor medida que cualquier empresa-medio masivo.

Bienvenida así esta iniciativa de visibilización de nuestro trabajo. Por mi parte, residirá unos días en la barra lateral de este blog. De momento refleja dos de mis fuentes habituales (Techcrunch y ReadWriteWeb, así que no va mal…)

Veremos si se queda.

• Tag Galaxy
  Espectacular forma de descubrir imágenes. Los tags en su máxima expresión
  (tags: tags fotos mindmaps)
• e-learning 2.0 Dolors Capdet: Un espacio wiki en la enseñanza universitaria
  Slideshare completo de José Cuerva imprescindible sobre web2.0, wikis y su utilidad universitaria. Os reocomiendo el blog de Dolors, además de la presentación de José.
  to wikis web2.0 …

• Comment info: plugin para WP BlogMundi
  No funciona siempre pero sus resultados son espectaculares. Probadlo si trabajáis en wordpress…
  (tags: wpplugins conversacion)
• Selección cursos de elearning
  Buena programación de cursos online síncronos o asíncronos, en algunos casos en español
  (tags: elearning cursos e-learning2.0 cursosmoodle)
• El declive de Google o el discurso actual en EEUU (Semtech 2008)
  Útil para entender el discurso actual de la web a nivel mundial.
  (tags: google websemantica semtech2008)

Hablábamos hace poco de la amenaza que supondría una posible alianza yahoo-microsoft-facebook para la libertad en la red.

Os presento hoy una herramienta que va cobrando importancia dado que, según los analistas, puede resultar una buena alternativa al anterior escenario:

Friendfeed es una herramienta de Lifestreaming, o reflejo de toda nuestra actividad online (ver en Error500 un post en el que se habla con extensión de este tipo de aplicaciones). Su función principal es la de agrupar en un solo espacio o línea de tiempo nuestra actividad online en distintos (no todos, otra vez Facebook y su estructura cerrada es una de las excepciones) servicio. El objetivo es el que parece prioritario en esta época de consolidación e incluso crisis ya de la web2.0: mantener la conversación.

Con objetivos mucho menos ambiciosos que los de friendconnect, veámos cuales son las características de Friendfeed que le convierten, según algunos influyentes analistas en una de las promesas de defragmentación de nuestras identidades en la red:

-El atractivo, la usabilidad de su interface, diseñada por el autor de Gmail, GoogleCalendar y GoogleReader.

-La velocidad de funcionamiento. Parece que incluso los mensajes que depositamos en twitter aparecen antes en friendfeed que en el propio twitter.

-Su integración con los blogs, resultando frecuente en la actualidad la aparición de plugins de integración con wordpress, que van a permitirnos tanto visualizar nuestra actividad online como integrar los comentarios vertidos en friendfeed sobre nuestros contenidos en nuestro propio blog.

-La aparición de aplicaciones de escritorio que permiten actualizar nuestra cuenta en friendfeed(como Twhirl).

-El hecho de que incluso la actualmente más cerrada y peligrosa de las redes, Facebook, parezca preocupada por emular sus funciones, su concepto, ofreciendo recientemente la posibilidad de importar feeds desde terceros (Flickr, Picasa, Yelp, Del.icio.us, etc…)

-Y, en mi opinión, su característica diferencial más relevante: Que permite comentar y valorar los contenidos de nuestros contactos desde su plataforma, favoreciendo la conversación.

Así, importantes artículos de opinión en la esfera internacional (Friendfeed Is Going To Kill Google Reader, Not Twitter) advierten de la ventaja que supone esta herramienta con respecto a los clásicos lectores de feeds (Googlereader, Bloglines, Netvibes, etc…) además de por reunir, más allá de la actividad en el blog de nuestros contactos, todo lo que comparten online, por integrar en un solo lugar la propia conversación (Disqus, que revisaremos en breve, es la herramienta clave para ello)

En mi opinión de no usuaria frecuente de Friendfeed puedo deciros que sí es cierto (lo he probado en este blog) que ofrece mayor velocidad de carga que el resto (un tema importante a la hora de integrarla en la barra lateral de nuestro blog). Sobre todo a diferencia de Profilactic, una alternativa “longtail”  o que atiende a servicios minoritarios y  que considero también interesante, tanto por su renovada integración con wordpress como por su compatibilidad con mayor número de servicios (181 frente a los 35 de Friendfeed), pero que enlenteció de forma excesiva la carga de este blog.

Os dejo, a modo de conclusión, listado de los principales servicios que Friendfeed puede integrar:

Goodreads, LibraryThing Amazon Wishlists, Disqus, LinkedIn, Netflix Queue, Netvibes, SlideShare, Upcoming, Yelp Digg, Google Reader, Mixx, Reddit, del.icio.us, Furl, Google Shared Stuff, Ma.gnolia, StumbleUpon, Gmail/Google Talk, Jaiku, Pownce, Twitter, Seesmic, Vimeo, YouTube, Flickr, Picasa Web Albums, SmugMug, Zooomr, Blog, Tumblr, iLike, Last.fm, Pando.

http://www.dreig.eu/…

dreig

dreig01@yahoo.es

http://www.google.co…

http://www.linkedin….

dreig

dreig

dreig9

Nos asusta, en ocasiones, plasmar nuestros proyectos en sistemas operativos por temor a tener que utilizar nuevas herramientas.

Existen múltiples opciones para crear planetas o agregadores de noticias sindicadas en diversos CMS:

Además de Feevy, herramienta de sencilla instalación (Funciona con scripts que se ejecutan en el navegador, no en el servidor) pero que puede, siendo más adecuada a la creación de microredes, puede reportar páginas de apariencia algo estática (refleja los últimos posts en “ventanas”), tenemos Infante o Tiny Tiny Rss. El último añade funciones Ajax (para que me entendáis, diversas “florituras” que antes eran exclusivas sólo de flash), crea espacios estéticamente superiores pero creo que no respeta lo suficiente la autoría de las noticias.

Existen otros sitemas aún más complejos, como Planet Planet, programados en lenguajes distintos a Php (Phyton) y con los cuales, sinceramente, no me he atrevido de momento a experimentar.

Este último es un tema fundamental cuando pensamos en ello. Creo que es necesario marcar la diferencia entre un agregador de noticias “informativo” o destinado a difundir el trabajo de gente o materias relevantes de otros que pudieran estar “robando” contenidos, sin enlazar a la fuente original. La ética, la responsabilidad en este caso, es fundamental y creo que pasa siemrpre por este último extremo.

Voy a hablaros hoy de un plugin para wordpress que cumple con todo ello y desde una instalación de la versión WP2.5 limpia puede realizar de forma fácil la función de planeta o de agregador de las noticias, con las vuestras, de los blogs que consideréis afines.

Si queréis, antes de nada, verlo en funcionamiento, podéis visitar semanticaweb.info, sistema que creé mediante Tiny Tiny Rss pero que después, por los motivos anteriores, ante una velocidad de carga muy lenta y un manejo bastante complicado, abandonar.

Ya en wordpress, existen alternativas, como Wp-o-matic, pero os recomendaría, por su sencillez y versatilidad, Feedwordpress, en español en este enlace. Su instalación es simple: descargar, extraer y subir la carpeta resultante al directorio wp-content/plugins, activar y configurar.

Entre las opciones de configuración destacar la que permite agrupar los posts rescatados en categorías. Además y en relación al tema de responsabilidad y ética que os comentaba, existe la opción de enlazar (como lo hago en el planeta semántico) a las fuentes originales. Incluso los comentarios enlazan a ellas y dejo como opción la de comentar en el libro de visitas creado para el sitio.

Deciros tan solo que me siento bastante orgullosa con el resultado. Incluso, en la revisión de James Simmons, de Semantic focus, un blog especializado en web semántica que alberga también su propio planeta en inglés, se habló de la sencillez y usabilidad del sitio:

“I got an email from Dolors Reig about his Semantic Web planet-type site, Planeta Web Semántica, an aggregator of Semantic Web news in Spanish. The site indexes feeds in both Spanish and English to make up for the shortage of Spanish-language Semantic Web activity in the blogosphere. I doubt this will be so in the near future as Semantic Web concepts continue to gain traction with people around the world. The site sports a clean layout and I like that you’re given the ability to comment on each news item. This is an excellent resource for those whose primary language is Spanish.”

En fin…que aqui estoy para resolver los problemas que pueda daros.

Actualización: Acabo de recordar un sistema que, por su facilidad y a pesar de que se aloja en un servidor externo (no podréis elegir la url) puede veniros bien si trabajáis en blogger o en algún cms que no os permita añadir complementos como Feedwordpress: Planetaki, del cual tenéis un modelo en el recientemente creado Planeta de Internet en el aula.

Os enlace a un modelo de blogroll estilo “feevy”. La diferencia sería que en el caso de los planetas podríamos acceder, de forma cronológica a todos los posts creados por los autores sindicados. En el caso de feevy y similares, lo que el sistema devuelve es la última entrada. Creo que son ideales para blogroll o listado de enlaces, que su funcionalidad es distinta a la de los planetas. Podéis ver, como muestra, el portal creado en feevy en Blockpocket.

Acabo de descargarlo. No lo he probado (es un capricho que dejo para el santo fin de semana). ¿Os gustan las nubes de conceptos? He creado y pulido la que corresponde a del.icio.us, el sistema para compartir enlaces con mayor implantación en internet (corregidme si me equivoco) y que puede resultar útil como”mapa” de representación de lo que considero importante conocer y comunicar, en la barra lateral de este blog.

Pero si me lanzara al fin a crear una portada web semántica (me sedujo el diseño que podéis ver en este post dedicado a plantillas curiosas para blogs), intentaría integrar esta nube interactiva en flash que resulta metáfora del carácter dinámico y fluido de los conceptos que van configurando esta red semántica.

Su nombre es WP-Cumulus, flash based tag cloud y podéis verlo en acción en el blog de su creador Roy Tranck, desde la que también podréis descargar este atractivo complemento.

Me hace pensar…¿son los contenidos más fáciles de aprender si los presentamos en movimiento? ¿resulta más didáctico un videotutorial, un screencast (videotutorial complementado con vistas de la pantalla de la aplicación o tema que mostramos)  que cualquier modo tradicional de presentación estática? ¿Alguien conoce algún estudio o tiene experiencia en la materia?

En fin…

Descubierto en Ceslava