Así, mataron a los blogs hace un tiempo, pusieron sobre la pantalla la cuestión de si somos más listos o más tontos con la web (creo que en este caso fue The Atlantic, otro hito made in USA en publicación online) y no sé cuántas cuestiones más. Lograron sin duda, como lo lograrán ahora, su objetivo: atraer al público analista-geek mundial “a su web” durante más de los 3 días en que algunos estudios cifran la vida media de un post.

La de ayer, creo, es el equivalente a “la canción del verano” en la blogosfera, además de la provocación más extraña y falaz que les he leído, firmada por un Anderson que creo que ha bajado de nivel estrepitosamente como analista tras firmar el artículo. Su título: La web está muerta, larga vida a Internet, “The Web Is Dead. Long Live the Internet”.

Confieso que lo primero que me veía a la cabeza era optimista. Después de dejar el enlace en twitter, llegaban cuestiones acerca del tema. A diferencia de otros tiempos en los que este tipo de debates se transmutaban a nuestro idioma con más de un par de meses de retraso (recuerdo a Casciari degollando blogs mucho después de la anunciada apocalipsis en Wired), hoy, gracias a ese bazar de locos – Twitter, masivo e inmediato, nos dirigimos a un usuario de habla hispana mucho más formado, para conversar sobre temas de actualidad mundial.

En fin… volviendo al debate, el tema es si, como reflejan en esta muy discutible infografía (debajo la de Boing Boing, a partir de los mismos datos pero teniendo en cuenta que no se puede comparar el peso del texto con el del vídeo en términos de tráfico web), las apps mataron o no la web.

No se trata, según los autores, de una cuestión trivial: uno de los cambios fundamentales en el mundo digital ha estado en ir desde la world wide open web, la web abierta, hacia plataformas que usan Internet para transportar datos pero no navegadores para mostrarlos.

Así, ilustran los autores, dado que no puede existir modelo de negocio desde el caos, se han ido haciendo realidad las plataformas “curadas”, controladas, acotadas, que nos transportan fuera del universo infoxicado y proporcionan experiencias de usuario mejoradas. ¿No era de eso, de buscar formas mejoradas de interacción con lo extraordinario de los UGC (contenidos generados por los usuarios, lo que venimos defendiendo como web social, de todos), de lo que se trataba? ¿No era de buscar modelos de negocio alternativos a un “Free” que según el propio Anderson era esencial e irrenunciable ahora?

Sigamos con el sin sentido:

El cambio es provocado por el modelo iPhone, los modelos basados en apps (y no en HTML),  a los que los rastreadores, como Google, no pueden acceder.

En esta frase está la gran falacia que presenta, en mi opinión, el artículo de Anderson. Lo ejemplifica con lo siguiente:

“During breakfast you browse Facebook, Twitter, and The New York Times  — three more apps. On the way to the office, you listen to a podcast on your smartphone. Another app. At work, you scroll through RSS feeds in a reader, another app”

Durante el desayuno, navegamos en Facebook, Twitter, leemos el New York Times (a través del Ipad, iPhone o cualquier cosa que no sea un navegador), después, de camino a la oficina escuchamos un podcast a través de un smartphone (otra app). En el trabajo leemos RSS en un reader (app de nuevo).

Sigue hablando de Xbox Live, Skype, Netflix, servicios que usan otros protocolos, distintos de html. Nada que decir en ese sentido, pero….

¿No será que lo que quieren expresar es que ha muerto el navegador? Porque decir que Facebook es un jardín vallado está fantástico (a pesar de que desfortunadamente nuestros perfiles, gustos y pertenencias son polémicamente indexables en la web), pero decirlo de Twitter, del New York Times, de ciertos Podcast y de las fuentes RSS que no son más que un extracto de lo que publicamos en páginas web, me parece una de las mayores tonterías que he leído hasta la fecha.

Que naveguemos mediante herramientas más elaboradas que los navegadores, con “aplicaciones nativas” que repito, mejoren la experiencia de usuario, no significa que las fuentes desaparezcan. Es como decir que la naturaleza ha muerto porque llevamos zapatos por el monte o lo transitamos en bicicleta.

Empezamos a encontrar modelos de negocio compatibles con la revolución UGC. ¿Cuál es el problema? Si las apps mejoran la forma de administración de los UGC (y a veces es lo único que hacen), ¿cuál es el problema?

Servicios de pago, un carácter del ecosistema web que facilita la libre circulación de bits y permite por tanto que a los servicios de pago les copien servicios gratuitos, ¿cuál es el problema?

Creo que es un grave error confundir apps con jardines vallados, con plataformas cerradas, de pago, de contenidos. Recomiendo leer a Zittrain (dejábamos aquí enlace a su libro en descarga gratuita) para entender la diferencia entre plataformas cerradas, web generativa y lo absurdo de los planteamientos del artículo de Wired. Porque es cierto que “The more Facebook becomes part of your life, the more locked in you become.”, que Facebook representa todo lo que muchos/as no queremos para la web, pero no lo son los argumentos de este polémico, confuso, falaz artículo.

Recomiendo también, a los que queráis ampliar, leer las críticas de los lectores – prosumidores. El mejor, sin duda, este: “Fantástico, si la web ha muerto, podéis por favor eliminar la plétora de anuncios que mostráis en Wired?

Sigue Anderson: Apreciamos la apertura pero al final del día hemos tomado el camino de lo fácil. Pagamos conveniencia, accesibilidad, canciones a iTunes por 99 céntimos, a pesar de saber que las tenemos gratis (“en la web”).

Y extraña su planteamiento después de leer Free. Allí recupera sabiamente los valores generativos de Kelly (los trasladábamos a elearning en diversos artículos y presentaciones), planteando modelos alternativos de negocio en la época de la abundancia web que la hicieran sostenible. Repasemos las 8 cualidades que hacen que un contenido sea “mejor que gratis” y veremos la Accesibilidad, la facilidad de búsqueda como elementos susceptibles de cobro en la Freeenomics.  ¿Es negativo un espacio web desambiguado, personalizado, en el que recibamos a través de herramientas lo que hemos prefefinido como esencial sin tener que morir infoxicados? ¿Reniega Anderson del “Pull” que parece ser una característica de la web mejorada?

En definitiva Anderson se contradice, en mucho, a sí mismo. Y decepciona por haber querido recuperar y protagonizar un debate que no es, ni nuevo, ni suyo.

Podrían haber tratado un problema más importante, uno que sí afecta a la libre circulación de contenidos, al posible deterioro de la web como la conocemos. Un problema tristemente de moda: el de la neutralidad de la web. Porque la web está lejos de morir. Cada nueva aplícación facilita también la producción y consumo de sus contenidos, mejora su accesibilidad, su usabilidad, su universalidad. Hasta que llegue Google, con sus pobres acuerdos sobre neutralidad con Verizon y empecemos a vivir, de verdad, una web enferma.

Podéis seguir el debate en español en:

- “La web está muerta: la era de las plataformas” | Periodistas21.
- “Hace un tiempo veíamos los pronósticos…” | Y todo lo demás…

No me extraña, así, que hayan pensado en “El caparazón”…;)

Lo inspiró una canción de Marea, un grupo de rock español cuyo título original es “Los mismos clavos”. Y me gustó mucho hace un tiempo por una cuestión fundamental: su intensidad.

Cuidado…como muchas de las letras de Kutxi Romero, es adictiva.

Es un caparazón extraño, humano, que a veces no puede evitar ciertas “rendijas abiertas” por las que se cuelan, como en la web 2.0, valores, sentimientos, ideas y cosas que son órganos vitales imprescindibles a la supervivencia de la tortuga, del caracol, del escorpión o del animal que mejor os guste imaginar.

Quizás esté en eso, como en la web otra vez, la esencia de su valor.

Y la continuación del meme, por motivos evidentes a El cerro de las Lombardas, Corto y Cambio y El camarote.

Lo primero que debía decidir era en qué plataforma crearlo. Digizen, uno de sus blogs favoritos defendía wordpress, debido básicamente a la libertad que le proporcionaba. En Taller de Blogs tenía recursos, algunos teóricos y últimamente incluso una promoción de alojamiento gratuito o un videotutorial sobre la instalación de wordpress que le ayudarían desde un punto de vista técnico a avanzar.

No sólo quería expresarse, configurar su ego digital, convertirlo en inmanente en este nuevo entorno. También pretendía premiar, recomendar, que el mundo aprendiera de los mismos lugares que a ella le habían llevado hasta aqui. Así que sabía que entre las primeras cosas que tendría que hacer estaría recomendar en del.icio.us, como lo hacían en el blog de Myrna Lee o T-orienta, todas esas fuentes, a modo de agradecimiento.

Sigue en las referencias citadas….

Si atiendo a mis orígenes en psicología, la recomendé, cuando aún era joven (o lo éramos ambas )  y no conocía aún sin conocer su actual alcance.  Y diría, después de leer a Mario Núñez, que lo hice por las 3 Cs que cita en respuesta a esta misma llamada: Crear-Compartir-Comunicar, conglomerado que creo que podría daría lugar a eso que forma parte de muchas terapias y  llamamos socialización. (vale la pena leer también, como parte de la conversación, a Esperanza Román y las cuestiones que nos deja como reflexión sobre la faceta insana de esta web)

¿Es terapéutica esta web?

No sé si terapéutica, pero sí balsámica de la soledad…cuando permite ir a través de las letras gacia las manos de gente que lucha por un mundo mejor.  Y suena utópico pero creo que la web está repleta de grandes sueños y que verlos crecer convertidos en pequeñas realidades es de las mejores cosas que tenemos.

No sé si es terapéutica pero sí que nos deja a veces vivir en  paz. O mejor dicho, que si buscas paz, es un lugar en el que es posible encontrarla, un lugar en el que sentirte por encima de todo (y creo que ese es el ingrediente fundamental de la paz con uno mismo y con el mundo) igual.

La web está hecha de dicutir, debatir, argumentar, callar.

¿Son terapéuticos la paz, el silencio, los sueños, las sonrisas (si me permitís adoptar su lenguaje) síncronas, las sonrisas asíncronas, los motivos por los que luchar?

No sé si es terapéutica. No sé si se le puede pedir, de hecho, algo más.

Consiste en:

Esta imagen sintetiza lo que deseo compartir a propios y extraños dentro y fuera del aula de la vida:

Diversidad

Paso el tema a Alvar, Carme, Pedro, Uxío, Celestino, Alberto, Cosme, Xavier, Fernando, Manuel, Víctor, Manuel, Diego, Milagros, Vanina, Elena, Ana, Mengo, Leonor, Eurotopía, Óscar, Wendy, Chelucana, José Luis, Myrna,Eneko, Guillermo, Aníbal, Maccur, Josep, José Luis, Karina, José Antonio, José Luis

Y lo pasaría a más gente pero esto de las enlaces está siendo eterno…;)

Por supuesto, también a quien quiera tomarlo.

“Menciona tres cosas que siempre lleves en la maleta cuando viajas y aquella que te gustaría llevar y no llevas nunca. Escribe un par de frases sobre el porqué y pásalo a 4 personas”.

Ufff…soy indisciplinada por naturaleza…en mi caso van a ser 5.

En la maleta:
1) Ilusión: Siempre sigo que no hace falta desplazarse para viajar. Pero lo cierto es que a veces echo de menos un poco más de movimiento. Como Jordi, la curiosidad es de serie y cuando va acompañada con ilusión se convierte en algo muy productivo.

2) El portátil, con un mapa de conexión wifi del lugar: Lo sé, soy adicta…. Por suerte, o el viaje me absorbe tanto que no llego a desenfundarlo o tengo cobertura.

3) El móvil: Lo siento, soy adicta a los mios, a mi familia, a mis amigos. Y no puedo estar demasiado tiempo sin saber de ellos.

Me gustaría que estuviese en mi maleta (mochila, para qué nos vamos a engañar)

1) La cámara de fotos, pero no solo que estuviera en la maleta sinó que me acordara de que está (la ausencia de fotos de mis viajes es de juzgado de guardia)

Paso el meme a mi nueva ciberamiga Myrna Lee, blogfesora portoriqueña que gestiona un espacio de calidad, a Carlos, compañero-ciberamigo en el taller de blogs y gestor de Presencia, un espacio original y bien escrito (suena Michael Nyman ahora mismo en él…). A Carmen, de UBH, por su profesionalidad…y a Víctor, otro compañero de taller de blogs y ciberamigo, por la calidad de su espacio Blog en serio. Ah..y a JR Mora, porque me hace reir de vez en cuando y eso no tiene precio.

Lo siento, tenéis que ver uno de los ordenadores de muestra de Bricomática…, vale la pena.

.

Jordi…mi portátil me mira muy, muy mal

Ah…aviso…en cuanto termine el artículo-slide sobre redes lanzo un meme de mascotas!

Recojo este meme que me hace llegar Víctor, participante activo y colaborador en taller de blogs, de su espacio: Blog en serio. Se trata de expresar mis propósitos para este 2008. Paso el meme a Jordi, que escribe el blog Fem un cafe, a José Luis, de Devueltaymedia y a Johnymepeino, de Unforgettablesolitude

Mis propósitos para 2008:

PERSONALES:
-Aumentar la calidad del tiempo que le dedico a mi hija Gemma.
-Ser más tolerante…que mi paciencia no me desborde tan a menudo.
-Ordenar mi casa, mi coche.
-Volver al gimnasio, o a correr, o a mi bici, o a cualquier forma de deporte.
-Hacer felices a los mios, que ellos me hagan feliz a mi.

SOBRE EL BLOG-PROFESIONALES:
-Mejorar la calidad de sus contenidos.
-Seguir profundizando en la idea del blog como herramienta de elearning.
-Seguir creando videotutoriales, presentaciones.
-Crear un nuevo taller, no sé en qué temática…e impulsar los existentes.
-Seguir haciendo amig@s entre vosotr@s.

¡Gracias, Víctor!

Un “proudly”(“orgulloso”) lo arreglaría

Podéis pasarlo en How addicted to bloggin are you.

82%How Addicted to Blogging Are You?

Esta, como la que instaba al orgasmo universal , me parece una buena campaña. Por lo menos desde un punto de vista estético y creativo. Y si sirve para recordar que podemos vivir sin tantas cosas, mejor.

Yo, como otras veces, el 23 de diciembre pasaré horas ante la pantalla sin comprar nada. Pero mi adsl, mi electricidad, lo que coma…seguirán estando ahi como consecuencia de que tal vez aún sea complicado pensar en un sistema económico viable distinto al capitalismo.

No está mal, sin embargo, aunque sea como declaración de intenciones, ser capaz, un día entero, de generarle oposición al monstruo, o como podéis consultar en la web de la campaña aportar soluciones creativas.

Gracias a Blogher por la información y a adbusters por la iniciativa.