Comments on: Videoconferencias con Realidad aumentada: nuevos valores diferenciales e-learning excelente

By: esther

esther — Mon, 08 Feb 2010 16:34:16 +0000

estoy de acuerdo contigo. Las personas que no pertenecemos a las diferentes comunidades científicas, de repente nos encontramos que llegan a un nivel de uso cotidiano conceptos de la tecnología que estaban circunscritos a “los cientificos” y nuestra visión del mundo no tiene elementos suficientes para entender las implicaciones epistemológicas de lo que estamos usando.

En el pueblo de mis padres vivía un señor, era pastor y hombre de campo,que cuando llego la televisión y se tuvo que quedar en casa por achaques de la edad, si alguien preguntaba si se aburría en casa él decía que era imposible aburrirse por que conocía muchisima gente en la televisión que lo venían a ver cada día a su salón.

Con estas cosas de la realidad aumentada creo que son una gozada y no me podré aburrir, pero no se si llegaré a entender cporque si yo muevo la mano en la pantalla y me siento un poco como el pastor aquel, que disfrutaba de toda la gente que salia en la pantalla y no se planteaba entender más allá quizas más adelante lo consiga.

By: Yuri

Yuri — Fri, 05 Feb 2010 23:13:06 +0000

Lo cierto es que con lo que nos rodea ya no sorprende mucho la tecnología en sí. Es un producto de evolución natural.

Eso sí, es una pena que las personas – organizaciones en general – mucho no estemos preparados “tecnológicamente(periféricos)” ni mucho menos “mentalmente” hacer uso de estas tecnologías.

Es una verdadera lástima. Porque esto sí que veo gran utilidad y de aplicación inmediata.

Un saludo

By: Fernando Bueno

Fernando Bueno — Fri, 05 Feb 2010 08:58:19 +0000

Dolors: Te explicas, pero no es de eso de lo que yo hablo (igual soy yo quien no se ha explicado bien). Te pongo un ejemplo: Yo oigo hablar en televisión sobre un avance en nanocirugía y no se me ocurre calificarlo como magia. Entiendo que eso es ciencia, son avances tecnológicos y para entenderlo así, no necesito saber nada de medicina o de nanorobótica.

Por eso digo que cuando se habla de avances tecnológicos, y más cuando se hace por personas que tienen un nivel de información superior respecto al del grueso de la población, no me parece acertado usar el término “magia” entremezclado con el término “tecnología” o con el término “ciencia”. La magia no existe cuando se habla de ciencia, porque la ciencia es producto del conocimiento y la atribución a la magia es consecuencia de la ignorancia.

By: dolors reig

dolors reig — Fri, 05 Feb 2010 08:42:07 +0000

Fernando:

La frase no se refiere a una magia aceptada a ciegas sino a la conciencia de que es imposible un análisis científico de cada cosa si queremos avanzar. No creo que todos tengamos que saber qué tecnología o ciencia oculta la RA, como no se tiene porqué saber PHP para escribir un post en wordpress. Hay que comportarse como ciegos o como ilusos (aceptar lo que desconocemos)para poder avanzar.

No sé si me explico…

Un abrazo

By: Fernando Bueno

Fernando Bueno — Fri, 05 Feb 2010 08:08:11 +0000

Uf!. Siempre he creído que hablar de magia y ciencia es desacertado, cuando menos. La magia es el cobijo de los ignorantes. Se deja en manos de lo mágico, de lo divino, todo aquello que no somo capaces de explicar. La ciencia y la tecnología no son magia, son conocimiento. Y el desconocimiento, no es otra cosa que el incentivo que algunos tenemos para conocer más. Quienes atribuyen a la magia aquello que desconocen, se quedan en el nivel de la ignorancia y no es muy distinto de quienes, en su día, atribuían a los dioses el origen del rayo.