Está claro que la democracia, entendida en un sentido absoluto, es imposible.

Rectifico, para no dar lugar a malentendidos:

“Que cada vez somos menos dados a creer (y sellar con enlaces) en meritocracias (poder derivado del mérito que atribuimos a unos pocos) y más a premiar de forma leve, puntual pero efectiva, el trabajo que valoramos y nos gusta de todos (aproximándonos un poco más a la democracia)”.

Gracias otra vez.

Como tú, yo creo que el microblogging ni es una frivolidad, ni viene a substituir, sino que tiene su nicho y su tipo de uso que viene a complementar el espectro de posibilidades comunicativas.

A lo que voy es que el resultado final sigue siendo una meritocracia. Más amplia, a lo mejor, pero meritocracia al fin y al cabo y, en absoluto, una democracia.

No se trata de una afirmación categórica, más bien de la observación de una tendencia.

Me refería a que se amplía el foco de atención, más personas entran en la meritocracia. Cualquiera puede, de hecho, ser retwitteado con mayor facilidad y sin necesidad de escribir largas entradas.

Estoy de acuerdo contigo en que no es algo que tenga la permanencia de un enlace (no acaba, evidentemente, con la meritocracia, no es lo que comento) pero sí la modela y sobretodo amplía la posibilidad de ser relevante (aunque de forma efímera) en la web.

En mi caso, hago un uso intensivo de twitter y quizás retwitteo cosas que no enlazaría. El tema retwitt quizás amplíe o diversifique las formas de premiar o destacar lo relevante en la web.

Eso hace que incluyamos a más personas, que cualquiera con un mensaje lo suficientemente potente (probablemente cada vez deba serlo más), pueda ser, RT a RT, viralizado. Pero estoy contigo en que eso es solo en la instantánea.

He escrito mucho sobre la muerte de los blogs y defendía precisamente lo que propones, que el microblogging no es, en absoluto, una alternativa y que posicionamientos que abogan por dejar de bloguear y solo opinar en las redes, pueden favorecer o, simplemente, no perjudicar, a los que ya son visibles, pero no a quienes no han formado aún su “reputación digital” (qué poco me gusta la palabra )

No lo decía, como ves, de forma absoluta. Siempre existirán meritocracias sectoriales, pero creo que todo apunta a que estén cada vez más habitadas.

Un saludo y gracias por el matiz.

No veo que cambie absolutamente nada: sigue siendo una meritocracia, sólo que lo hacemos vía retwitt en lugar de un enlace en un blog, o en un blogroll.

Lo que diferencia la meritocracia de otras “-cracias” (plutocracia, aristocracia o democracia) es que se premia el mérito y son los que lo merecen los que gobiernan (no los ricos, la élite o el conjunto del grupo, respectivamente).

Links, retwitts o lo que esté por venir, no cambia las cosas: sigue siendo una meritocracia en toda la regla.

Quién no hace méritos, no es enlazado ni retwitteado ni mencionado en foro alguno. En una democracia todos aparecemos en la foto. En una meritocracia no. Y la inmensa mayoría sigue sin salir en la foto por mucho que cambien las herramientas.