Comments on: El conservadurismo demuestra falta de inteligencia

By: -El conservadurismo demuestra falta de inteligencia « Gustavo Gonzalez Blog

-El conservadurismo demuestra falta de inteligencia « Gustavo Gonzalez Blog — Tue, 21 Sep 2010 15:39:18 +0000

[...] por Gustavo Gonzalez (fuente: http://www.dreig.eu/caparazon/2009/04/28/conservadurismo-y-deficit-cognitivo/) Por Dolors Reig Pues quizás no hacía falta, pero una investigación reciente (Lazar Stankova, [...]

By: Simple

Simple — Sun, 27 Jun 2010 03:52:05 +0000

Me parece que puede ser que en algún caso se de que una persona conservadora lo sea porque no tiene conocimientos respecto a los cambios y a lo que estos conllevan, pero creo que ser conservador es una opción, se conocen las nuevas perspectivas de vida, pero se opta por ser conservador, por lo tanto, me parece absurdo que se generalice diciendo que ser conservador es falta de inteligencia, no me parecen para nada válidas las estadisticas. Al contrario, creo q es un pretexto para intentar que las personas conservadoras deseen cambiar de opinión para que aquellos que adopten la postura de esta investigación no los consideren como poco inteligentes… Creo que las personas poco inteligentes son aquellas que quieren vivir la vida de acuerdo a lo que esté de moda para no ser marginados por la masa, no tienen dominio propio…

By: El conservadurismo demuestra falta de inteligencia

El conservadurismo demuestra falta de inteligencia — Sat, 26 Jun 2010 22:01:12 +0000

[...] Fuente: El Caparazón Imagen: Reactionary Artículos relacionados: – – – Hofstede y las [...]

By: IPanonima

IPanonima — Sat, 26 Jun 2010 18:45:04 +0000

#14 Porque sí que lo sé

PD: es.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur» autor: IPanonima

By: El conservadurismo demuestra falta de inteligencia

El conservadurismo demuestra falta de inteligencia — Sat, 26 Jun 2010 17:03:47 +0000

[...] El conservadurismo demuestra falta de inteligencia http://www.dreig.eu/caparazon/2009/04/28/conservadurismo-y-deficit-…  por ZEN_ic hace 2 segundos [...]

By: sotiyo

sotiyo — Sat, 26 Jun 2010 16:39:20 +0000

#16 ¿Y cuando he dicho yo que la naturaleza no evoluciona?» autor: sotiyo

By: gafemas

gafemas — Sat, 26 Jun 2010 16:32:00 +0000

[Usuario deshabilitado]» autor: gafemas

By: selvatgi

selvatgi — Sat, 26 Jun 2010 16:29:58 +0000

#3 ¿Y los neandertales que eran?» autor: selvatgi

By: bienhecho000

bienhecho000 — Sat, 26 Jun 2010 16:14:12 +0000

#17 Otra: El romano al esclavo manumite y a la esclava mitemanu.» autor: bienhecho000

By: enxebre

enxebre — Sat, 26 Jun 2010 16:11:08 +0000

#8 excusatio non petita, accusatio manifesta.

#15 ¿en serio son los que mejor se adaptan al medio, económico en este caso? Permíteme recordar que esta crisis que estamos viviendo es culpa del liberalismo económico.» autor: enxebre

By: starwars_attacks

starwars_attacks — Sat, 26 Jun 2010 15:55:57 +0000

#10 otro topicazo el tuyo. Si la naturaleza se estanca sin evolucionar, ocurre una catástrofe. ¿os queréis empollar de una vez la teoría de la tierra rara/única ?» autor: starwars_attacks

By: Minotauro

Minotauro — Sat, 26 Jun 2010 15:54:38 +0000

Atendiendo a la parte mas ortodoxa, el conservadurismo en su variante mas extrema: el liberalismo es bastante mas fiel a los principios de la adaptación del mas fuerte (o sea la puta selva), mientras que el progresismo siempre busca la forma de controlar esa "selva". Desde este estupido y simplista punto de vista cualquier neocon también puede defender que ellos son mas listos que nadie porque han sido los que mejor se adaptan al medio (el mercado).» autor: Minotauro

By: bienhecho000

bienhecho000 — Sat, 26 Jun 2010 15:51:19 +0000

#11 ¿como vas a refutarme algo si no sabes de que ha ido y va el marxismo?» autor: bienhecho000

By: starwars_attacks

starwars_attacks — Sat, 26 Jun 2010 15:50:53 +0000

tampoco quieren perder su estado de privilegio y de abuso sobre los demás. Se creen listos por haber llegado a esa dominación, pero no se dan cuenta de que es una situación que, si el de abajo se niega a consentir, se termina.

#12 esque eso que tú llamas progreso, es lo que nos venden que es un avance, pero no lo es sólo es lo que nos venden, nos hacen creer. Debieras conocer mejor el marketing, se ve que lo tienes bien incrustado en las ideas.El progreso no es lo que te dicen que es.» autor: starwars_attacks

By: bienhecho000

bienhecho000 — Sat, 26 Jun 2010 15:45:07 +0000

#10 Yo no creo que la evolución natural sea sinónimo de progreso, al menos entendiendo progreso como ir a hacia algo mejor. Yo creo que es mas correcto decir que algunos tienen más suerte para sobrevivir con los cambios en el medio que han llegado.» autor: bienhecho000