El conservadurismo demuestra falta de inteligencia
dolors reig | Tuesday, April 28th, 2009 | 2 Comentarios »
Os dejo traducción del abstract (resumen de la investigación):
“La evidencia se basa en un estudio de 1254 estudiantes más 1600 aspirantes a entrar en Universidades en US. En un primer nivel de análisis, el conservadurismo correlacionaba de forma negativa con el SAT (test de suficiencia para escuelas en EEUU, pruebas de vocabulario y analogías. A nivel nacional, el conservadurismo correlacionaba de forma negativa con el nivel alcanzado en la educación formal y el desempeño en matemáticas y lectura según el programa PISA (Programme for International Student Assessment). “
Existe cierto desacuerdo sobre la definición de “conservadurismo”. La definición de la que se parte no se limita a ideologías políticas o cuestiones de estatus socio-económico, sinó que se refiere a aspectos sociales y de personalidad:
“El “síndrome conservador” describe una persona que da particular importancia al respecto de la tradición, la humildad, la moderación, la obediencia, la auto-disciplina, la cortesía, el orden social, la familia, la seguridad nacional, el orgullo de pertenecer a un grupo con el que se identifica. Una persona conservadora suscribe creencias religiosas convencionales ya acepta, sin cuestionarlas, experiencias místicas y paranormales. La misma persona se presenta como menos abierta a desafíos intelectuales y tiende a ser el buen ciudadano, responsable en el trabajo y la sociedad, a la vez que manifiesta actitudes hostiles hacia aquellos que no pertenecen a su grupo”
Podéis encontrar más datos sobre el estudio en la librería digital científica de Elsevier: Table 1, Table 2, Table 3.
No es algo que nos sorprenda. La propia web es un entorno de conocimiento basado en la diversidad, en la libre construcción de realidades, en su vertiente social identidades, según el conocimiento de un abanico amplio de opciones.
Los que trabajamos por hacer llegar su espíritu a la sociedad sabemos que la oportunidad de progreso, de liberación de ciertas cargas culturales retrógradas que conlleva, es inmensa.
Me aventuraría a asegurar que, partiendo de que el conservadurismo proviene en muchas ocasiones de la disonancia cognitiva (y consecuente malestar emocional) que se genera entre lo nuevo, lo innovador y lo viejo, cómodo y conocido, desde una óptica Conectivista, a mayor número de conexiones, más amplias serán nuestras estructuras mentales y por tanto menos vulnerables al miedo, la parálisis, que pueda provocar cualquier idea nueva.
No es nada nuevo que la formación nos hará más libres, más diversos, más tolerantes, pero no está de más repetirlo.
Nota consultada: UMBC Ebiquity
¿Te ha gustado? Puedes dejar un comentario y continuar la conversación,
o suscribirte al feed y tener los artículos diariamente en tu lector.
Si no tienes lector de feeds, siempre puedes recibir los artículos en tu correo:
Suscribirme a El caparazón por email
Es bueno que lo que ya se venía intuyendo entre los menos conservadores tenga ahora corroboración estadística.
Pero también es una cuestión llamativa que el cerebro sea nuestro órgano más consumidor de recursos, de energía. Los que no tienen lo básico no tienen otra opción que ser conservadores porque su cerebro no recibe suficiente cantidad de energía para poder actuar de otra manera. A lo mejor los hay conservadores porque no tienen otro remedio.
Por otro lado, el tener sensación de pertenecer a un grupo es básico para un conservador, que tiene dificultades para encontrar respuestas a situaciones de novedad y se ampara en dicha pertenencia para lograrlas. Y se siente ofendido, molesto, por soluciones alternativas que encuentran otros grupos, al alterar su status quo, su seguridad ante el mundo.
Si juntamos las dos cosas, desigualdad e injusticia como generadoras de conservadurismo, y conservadurismo como generador de dinámicas grupales de exclusión… Voilá, la sociedad autodestruciva actual, tanto más autodestructiva cuanto más desigual.
Aunque, de todos modos, es una idea simplista la que tengo, nada más. Seguro que hay más matices. Seguro que darle a todo el mundo lo básico tampoco mejora las cosas tanto. ¿O sí?
Muy buena apreciación, José Luis. ¿Sabes? me has recordado algo que aprendí trabajando en prisiones hace mucho tiempo ya…, la confirmación de aquella vieja frase que dice que nadie es tan conservador como el que tiene poco que conservar. Sobre tu última reflexión, te dejo un vídeo que me pareció fundamental (y que no sé porqué no he colgado aquí….quizás lo haga para terminar): http://www.vidadigital.net/blog/2009/04/26/el-agujero-en-la-pared-y-la-educacin-mnimamente-invasiva/