Comments on: Secondlife y los Metaversos libres del futuro http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/25/secondlife-y-los-metaversos-libres-del-futuro/ e-learning, web 2.0, web 3.0, ple, epa, web semantica, knowledge management, comunidades, redes sociales, futuros, cibercultura Mon, 15 Mar 2010 11:11:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: dreig http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/25/secondlife-y-los-metaversos-libres-del-futuro/comment-page-1/#comment-8418 dreig Sat, 30 Aug 2008 10:27:49 +0000 http://www.dreig.eu/caparazon/?p=884#comment-8418 Suena triste, siempre engañados, manipulados de algún modo. Prefiero pensar en que cooptamos y en una especie de relación simbiótica, mediante nuestra libertad, desarrollamos nuestra sociabilidad (o curiosidad, o ganas de aprender, o cualquier otro motivo), en cualquier entorno. A ver si nos vemos ya por allí, Naxos. Espero que mi ordenador no decida darse a la fuga ;) Suena triste, siempre engañados, manipulados de algún modo. Prefiero pensar en que cooptamos y en una especie de relación simbiótica, mediante nuestra libertad, desarrollamos nuestra sociabilidad (o curiosidad, o ganas de aprender, o cualquier otro motivo), en cualquier entorno.

A ver si nos vemos ya por allí, Naxos. Espero que mi ordenador no decida darse a la fuga ;)

]]> By: Conversación en El Caparazón « Naxos http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/25/secondlife-y-los-metaversos-libres-del-futuro/comment-page-1/#comment-8379 Conversación en El Caparazón « Naxos Mon, 25 Aug 2008 20:38:41 +0000 http://www.dreig.eu/caparazon/?p=884#comment-8379 [...] Secondlife y los Metaversos libres del futuro [...] [...] Secondlife y los Metaversos libres del futuro [...]

]]> By: Naxos http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/25/secondlife-y-los-metaversos-libres-del-futuro/comment-page-1/#comment-8378 Naxos Mon, 25 Aug 2008 20:35:57 +0000 http://www.dreig.eu/caparazon/?p=884#comment-8378 Sinceramente me parece que la idea es buena y vale la pena intentarla.  Sin embargo  en SL hay una dimensión social que no existiría sin el flujo de capital. Esta dimensión social no es producto de un dispositivo de simulación y le imprime su propia realidad al componente virtual que el usuario experimenta en el entorno. El capital siempre ha extrapolado sus límites para codificar territorios y extraer de ahí plusvalía, y es lógico pensar que, a estas alturas del partido, no halle ya territorios materiales en donde extenderse, porque ha alcanzado ya todos los rincones del planeta. SL resulta ser un espacio liso que no fue creado por el capital pero que el capital ha codificado y estriado para extender su límite, extraer plusvalía y retroalimentar su chirriante máquina. La codificación que el capital hace es siempre una codificación social que permite que las interacciones propiamente sociales se ensamblem en su máquina: SL no es para nada la excepción. Lo que le da vida a SL es no es el entorno, las arquitecturas, y la simulación del espacio virtual, sino la socialización que dicho espacio ofrece y el componente virtual que entra en juego con dicha socialización y que permite a la gente interactuar de un modo dinámico y en su propia pluralidad. Por decirlo de otra manera, hay gente que vive en SL y que su experiencia no es de entrada por salida: ello sólo es posible porque hay un interés que hace que esa dinámica cobre su propia realidad social (en toda la extensión de la palabra). saludos Sinceramente me parece que la idea es buena y vale la pena intentarla.  Sin embargo  en SL hay una dimensión social que no existiría sin el flujo de capital. Esta dimensión social no es producto de un dispositivo de simulación y le imprime su propia realidad al componente virtual que el usuario experimenta en el entorno. El capital siempre ha extrapolado sus límites para codificar territorios y extraer de ahí plusvalía, y es lógico pensar que, a estas alturas del partido, no halle ya territorios materiales en donde extenderse, porque ha alcanzado ya todos los rincones del planeta. SL resulta ser un espacio liso que no fue creado por el capital pero que el capital ha codificado y estriado para extender su límite, extraer plusvalía y retroalimentar su chirriante máquina. La codificación que el capital hace es siempre una codificación social que permite que las interacciones propiamente sociales se ensamblem en su máquina: SL no es para nada la excepción.

Lo que le da vida a SL es no es el entorno, las arquitecturas, y la simulación del espacio virtual, sino la socialización que dicho espacio ofrece y el componente virtual que entra en juego con dicha socialización y que permite a la gente interactuar de un modo dinámico y en su propia pluralidad. Por decirlo de otra manera, hay gente que vive en SL y que su experiencia no es de entrada por salida: ello sólo es posible porque hay un interés que hace que esa dinámica cobre su propia realidad social (en toda la extensión de la palabra).

saludos

]]>