<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Delicious 2.0, ¿nos mantendremos fieles?</title>
	<atom:link href="http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/01/delicious-20-mejoras-alternativas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/01/delicious-20-mejoras-alternativas/</link>
	<description>e-learning, web 2.0, web 3.0, ple, epa, web semantica, knowledge management, comunidades, redes sociales,  futuros, cibercultura</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 20:52:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Últimas noticias de hoy e internacionales &#187; Confort digital</title>
		<link>http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/01/delicious-20-mejoras-alternativas/comment-page-1/#comment-8186</link>
		<dc:creator>Últimas noticias de hoy e internacionales &#187; Confort digital</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 18:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dreig.eu/caparazon/?p=836#comment-8186</guid>
		<description>[...] pregunta se hace Dreig, un poco decepcionada por los cambios demasiado superficiales del nuevo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pregunta se hace Dreig, un poco decepcionada por los cambios demasiado superficiales del nuevo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Confort digital &#124; Punto Geek</title>
		<link>http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/01/delicious-20-mejoras-alternativas/comment-page-1/#comment-8185</link>
		<dc:creator>Confort digital &#124; Punto Geek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 18:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dreig.eu/caparazon/?p=836#comment-8185</guid>
		<description>[...] pregunta se hace Dreig, un poco decepcionada por los cambios demasiado superficiales del nuevo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pregunta se hace Dreig, un poco decepcionada por los cambios demasiado superficiales del nuevo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jdeloper</title>
		<link>http://www.dreig.eu/caparazon/2008/08/01/delicious-20-mejoras-alternativas/comment-page-1/#comment-8183</link>
		<dc:creator>jdeloper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 13:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dreig.eu/caparazon/?p=836#comment-8183</guid>
		<description>A mi, no me acaba de convencer el nuevo cambio. A pesar de progresar en el diseño, se ven mejor las etiquetas de los enlaces, otros elementos se han vuelto pequeños como el hilo de seguimiento de tags + textbox para introducir el tag a mano.

Respecto a si seguira aguantando delicious frente a la competencia, no lo dudo ni un instante. Por una parte, tiene una comunidad mas amplia por ahora y en segundo lugar, a pesar de carecer de funcionalidades respecto a sus competidores, su sencillez y facilidad de uso hacen de esta herramienta una opción ideal para guardar enlaces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi, no me acaba de convencer el nuevo cambio. A pesar de progresar en el diseño, se ven mejor las etiquetas de los enlaces, otros elementos se han vuelto pequeños como el hilo de seguimiento de tags + textbox para introducir el tag a mano.</p>
<p>Respecto a si seguira aguantando delicious frente a la competencia, no lo dudo ni un instante. Por una parte, tiene una comunidad mas amplia por ahora y en segundo lugar, a pesar de carecer de funcionalidades respecto a sus competidores, su sencillez y facilidad de uso hacen de esta herramienta una opción ideal para guardar enlaces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
