http://www.dreig.eu/caparazon/2008/07/19/google-digg-votaciones-futuro-del-as-busquedas/ Tecnologías, ICT4D, psicología social, social media, aprendizaje, tendencias web Wed, 08 Feb 2012 08:35:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.dreig.eu/caparazon/2008/07/19/google-digg-votaciones-futuro-del-as-busquedas/comment-page-1/#comment-8154 Periodismo Ciudadano Sun, 27 Jul 2008 17:56:15 +0000 http://www.dreig.eu/caparazon/?p=795#comment-8154 [...] el segundo, habla del futuro hacia el que se dirigen los buscadores y la Web en general, tomando como modelo [...] [...] el segundo, habla del futuro hacia el que se dirigen los buscadores y la Web en general, tomando como modelo [...]

]]> http://www.dreig.eu/caparazon/2008/07/19/google-digg-votaciones-futuro-del-as-busquedas/comment-page-1/#comment-8103 Ignace Rodríguez / @micronauta Sat, 19 Jul 2008 17:40:07 +0000 http://www.dreig.eu/caparazon/?p=795#comment-8103 A mi me parece extremadamente interesante el <em>remove result</em>, toda vez que creo en la utilidad de las estadísticas. Confío en que si tres o cuatro personas hacen un <em>remove result</em>, no será lo mismo que si un porcentaje significativo de los usuarios lo hace. Por lo demás, dado que el servidor web sabe las IPs de origen, cookies y tal, es fácil (lo he hecho para sistemas de encuestas), eliminar o al menos disminuir enormemente la influencia de votos abusivos. Creo que no debemos tenerle miedo a que Google aumente la sociabilidad de su servicio. Y considerando la cantidad de ruido que aparece cuando busco cosas, creo que el resultado podría efectivamente incrementar lo dulce. Por otra parte, quienes acusan a Google de no tomar en cuenta el eje social están olvidando una de las características más importante de su <a href="http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html" rel="nofollow">algoritmo</a> y la razón de su éxito: su sensibilidad a la estructura del web, que toma en cuenta no sólo el contenido de una página, también da una gran relevancia al contenido del texto que etiqueta los links que apuntan a ella y a la cantidad de dichos links, especialmente si son de otro dominio. Eso significa que cada vez que tu y yo colocamos un link en nuestro sitio, estamos afectando el índice de manera social, probablemente mejorándolo. Que Google proteja su algoritmo me parece natural para su sustentabilidad comercial, y también me parece una buena idea dado que no queremos que haya gente engañando el algoritmo. Me parece mucho más democrático e interesante -en vez de facilitar esa posibilidad- abrir a que todos los usuarios "gustemos" o rechacemos resultados, lo cual no hace más que incrementar y masificar el mismo efecto de indexación de links. En definitiva, creo que los tiempos dulces están recién comenzando. Las amenazas a la web que me perturban hoy tienen más relación con la neutralidad, y como balancearla con la sustentabilidad de la producción de contenidos. En ese sentido, lo que está pasando en Europa me preocupa enormemente. Salu2. A mi me parece extremadamente interesante el remove result, toda vez que creo en la utilidad de las estadísticas. Confío en que si tres o cuatro personas hacen un remove result, no será lo mismo que si un porcentaje significativo de los usuarios lo hace. Por lo demás, dado que el servidor web sabe las IPs de origen, cookies y tal, es fácil (lo he hecho para sistemas de encuestas), eliminar o al menos disminuir enormemente la influencia de votos abusivos. Creo que no debemos tenerle miedo a que Google aumente la sociabilidad de su servicio. Y considerando la cantidad de ruido que aparece cuando busco cosas, creo que el resultado podría efectivamente incrementar lo dulce. Por otra parte, quienes acusan a Google de no tomar en cuenta el eje social están olvidando una de las características más importante de su algoritmo y la razón de su éxito: su sensibilidad a la estructura del web, que toma en cuenta no sólo el contenido de una página, también da una gran relevancia al contenido del texto que etiqueta los links que apuntan a ella y a la cantidad de dichos links, especialmente si son de otro dominio. Eso significa que cada vez que tu y yo colocamos un link en nuestro sitio, estamos afectando el índice de manera social, probablemente mejorándolo. Que Google proteja su algoritmo me parece natural para su sustentabilidad comercial, y también me parece una buena idea dado que no queremos que haya gente engañando el algoritmo. Me parece mucho más democrático e interesante -en vez de facilitar esa posibilidad- abrir a que todos los usuarios “gustemos” o rechacemos resultados, lo cual no hace más que incrementar y masificar el mismo efecto de indexación de links. En definitiva, creo que los tiempos dulces están recién comenzando. Las amenazas a la web que me perturban hoy tienen más relación con la neutralidad, y como balancearla con la sustentabilidad de la producción de contenidos. En ese sentido, lo que está pasando en Europa me preocupa enormemente. Salu2.

]]>